Značke
Barack Obama, Bela hiša, Benjamin Constant, Bill de Blasio, David Priestland, diktator, diktatorstvo, diktatura, Donald Trump, George W. Bush, James Bovard, Jimmy Carter, mainstream mediji, MSM, New York Times, Oxford, podnebni sporazum, Samuel Moyn, transseksualnost, trumpisti, USA Today, Washington Post, Yale, ZDA
Donald Trump je diktator, „trumpisti“ fanatično podpirajo njegovo diktaturo in razdvajajo ZDA. To sporočilo medijski mainstream razširja ves čas. Nedavno sta s tako retoriko Trumpa napadla tudi nekdanja ameriška predsednika – demokrat Barack Obama in republikanec George W. Bush mlajši. Prvi je dejal, da Trump vrača ZDA v 19. stoletje, Bush je bil kritičen do domnevnega fanatizma, ki ga ustvarja Trump s svojo politiko. Podobnega mnenja sta bila tudi Jimmy Carter in Bill Clinton, vsi štirje nekdanji predsedniki so se zbrali na dobrodelnem koncertu za pomoč žrtvam orkanov. „No, prava težava tega naroda je nepoznavanje, kako se ustvarja diktatura. To je sodobnim predsednikom omogočilo, da si vzamejo preveč moči,“ je do takih stališč kritičen libertarec James Bovard, kolumnist USA Today. Bovard meni, da Trumpovim kritikom ni za to, da bi preprečili domnevno diktaturo poslovneža v Beli hiši, ampak želijo vrniti predstavnike svojih strank na prestol.
Profesorja Samuel Moyn (Yale) in David Priestland (Oxford) sta za New York Times nedavno izjavila, da „ni resničnih dokazov, da želi Trump neustavno prevzeti oblast in da ne obstajajo pravi razlogi, da bi mu to uspelo“. Po njuno mnogi sodobni intelektualci, ki napadajo Trumpa, se očitno sploh ne zavedajo, kako daleč sega federalni nadzor.
Bovard je mnenja, da je manipuliranje z ustavo pravzaprav opis dela in nalog vseh sodobnih ameriških predsednikov. George W. Bush je bil tisti, ki je dosegel, da lahko predsednik kot vrhovni poveljnik ignorira zakone in ustavo. In kongres je nedvomno ravnal napak, ko je to dopustil. Še prav noben ukaz Trumpa ni tako grobo poteptal ustavo in človekove pravice, kot je bil to zakon o vojaških komisijah iz leta 2006, ki je retroaktivno legaliziral mučenje. In kaj so takrat pisali mediji, ki danes napadajo Trumpa? „Mnoge pravice iz ameriškega pravnega sistema manjkajo v novem zakonu,“ je bil „kritičen“ Washington Post. To in nič več. Za kongres zakon o mučenju ni bil nič bolj pomemben od zakona o subvencioniranju volne, piše Bovard.
In ravnanje Baracka Obame, Nobelovega lavreata za mir, ljubljenca levičarjev vseh barv in vrst? Najbrž je bil Obama največji kršitelj ustave, a progresivni „intelektualci“ so ga ocenjevali po barvi kože ter po njegovi retoriki in ciljih, nikakor pa ne po njegovi zavezanosti ustavi. Ko je Obama nekaj ameriških državljanov v imenu boja proti ekstremizmu ubil z brezpilotniki (droni), se o tem sploh ni razpravljalo. Dejali so, da Obama „misli dobro“. Ko se je leta 2011 odločil, da napade Libijo, so njegovi uslužbenci jasno povedali, da bo zanemaril in kršil zakon o oboroženih silah iz leta 1973, ki je bil sprejet, da bi predsednikom preprečil, da bi začeli vojne na lastno pest. Ko je zvezni sodnik maja 2016 presodil, da Obamove subvencije potrošnikom kršijo ustavo, je medijski mainstream popolnoma prezrl to razsodbo. Najbrž zato, ker so bile Obamove kršitve zakonom „progresivne“. A ko je Trump preklical subvencije, so ga mediji obsodili prekoračitve pooblastil kongresa.
In naprej. Trumpa so razglasili za diktatorja, ko je ZDA umaknil iz pariškega podnebnega sporazuma. Župan New Yorka Bill de Blasio je to odločitev označil kot „nemoralen napad na javno zdravje, varnost in varnost vsakega na tem planetu“. Zdaj pa pomislite, kako je ravnal Obama, ko je pristopil k sporazumu. Ni ga dal v ratifikacijo senatu, čeprav bi ga moral. New York Post je to odločitev komentiral, da se je Obama bolj „zanašal na birokratske luknje, kot pa na preglednost in transparentnost zakonodaje“. Na ta način je Obama sprejel še enkrat več „velikih predpisov“, kot Američani pravijo pomembni zakonodaji, kot administracija Georga W. Busha. A za diktatorja danes velja Trump, ne Obama.
Večina Trumpovih nasprotnikov ne nasprotuje njegovim odločitvam kot takim, temveč želijo le drugega diktatorja, piše Bovard. Trumpa so obsojali, ker njegova administracija ni želela prisiliti javne šole, da zagotovijo ločene kopalnice in garderobe za otroke, ki so se samooklicali za transseksualce. Toda v resnici Trump ni želel kršiti ustave, saj ta prepoveduje odločitve zvezne uprave glede spolne identitete.
Trump je na volitvah zmagal z geslom, da bo ZDA spet naredil velike. Ampak ZDA ne bodo postale velike, dokler ljudje ne bodo od predsednika pričakovali manj, kot počne. In samo nepismeni verjamejo, da bi menjava Trumpa pripomogla k temu, da se država zavaruje pred diktatorstvom, meni Bovard. Diktaturo so namreč v sistem vgradili Trumpovi predhodniki. Obsežna zakonodaja, ki je nastajala desetletja, kaže na neverjetno moč zvezne vlade. Ali neka država res potrebuje 4.000 zveznih kazenskih zakonov in 300.000 predpisov za kaznovanje neubogljivih in neposlušnih državljanov? Že Benjamin Constant je leta 1815 zapisal, da gre za tako stopnjo moči ameriških predsednikov, ki jo je treba obsoditi, saj daje zveznim organom pretežko roko proti državljanom, ki bi morali živeti svobodno, ne pa pod diktaturo. Na žalost Trumpovi nasprotniki tega nikoli ne bodo razumeli, nikoli ne bodo obsodili arbitrarno moč države, vedno bo kriv Trump kot Trump. Preprosto zato, ker te moči ne želijo izgubiti, ko se bodo vrnili v Belo hišo.
Pingback: Je Donald Trump res (fašistični) diktator? – sloblogi
Pingback: Je Donald Trump res (fašistični) diktator? – sloblogi
APMMB2 said:
ZDA so zaradi liberalizma, ki prehaja že v komunizem zalše v globoko gosdarsko in pred vsem moralno krizo.
Ideja, da se da preživljati s preprodajo vrednostnih papirjev, ki jim daje moč dolar, ki ga lahko tiskajo v poljubnih količinah in s tem dajejo vrednostno podlago papirjem, ki so vse manj vredni, je zgrešena. Prav zaradi tega je nastala finančna kriza, ki je svet, Evropo, pred vsem pa Slovenijo spravila v hude škripce.
ZDA so se zaradi takšne logike odpovedale proizvodnji, ki so jo razselile po svetu in vlečejo dividende, a izgubljajo vse več vpliva, saj trgovati s papirji znajo tudi drugi. Zato ZDA zaodtajajo in izgubljajo primat. Tudi na vojaškem področju.
Druga še boj kritična stran propadanja ZDA pa je moralno propadanje. Vse več je mamilašev in vse več je homoseksualnosti. Vse več je moralnih odklonov.
Zastrupljena je inteigenca, torej sloj, ki bi moral skrbeti za mentalno zdravje naroda, se utapja v izkrivljenostih. Najlepši primer takšnega propada je Holywood, kjer skorajda niso več zmožni posneti filma z normalnimi ljudmi. Če ne gre za blazneže, ali iztirjence, si pomagajo z zmaličenimi vesoljčlki.
Posledica takšnega stanja je ta, da Američani več ne prenesejo niti normalnega predsednika.
Trump je namreč preveč normalen, preveč normalnih dekretov sprejema in preveč enostavne smernice daje temu pomehkuženemu narodu, ki ne ve več, kako je potrebno živeti.
Seveda so takšni dekreti zelo podobni fašističnim, a kaj moremo, če želiš imeti zdrav narod, moraš ustvarjati red, disciplino in seveda ljudem omogočiti delo.
To Trump počne in zato je Amerika na nogah.
Pomehkužena in zavožena inteligenca pač ne prenese, da ji kdo komandira.
Tudi Slovenija bi krvavo potrebovala Trumpa.
Tudi Slovenija se je popolnoma razgradila. Moralna kriza jemlje že tako hudi davek, da je ogrožena država.
Kar poglejmo si, kako propadajao najrazličnejši podsistemi. Slovenija ni več sposobna določenih opravil.
Poglejmo si samo popolni polom sodstva. Ne smemo ga ocenjevati le znotraj meja Slovenije. Katastrofalnost pride do izraza šele na mednarodni sceni. Na ESČP praviloma padajo sodbe najvišjih slovenskih sodnih inštitucij. Te so pred vsem posledica neznanja sodnikov. Da, v slovenskem sodstvu prevladuje neznanje.
Pogljemo si samo škandalozno razsodbo o meji. Prav ta razsodba je odraz neznanja, nestrokovnosti pravne stroke, ki ni znala uveljaviti najpreprostejših pravic
Kako je možno izgubiti nekaj 1.000 ha zemlje s prebivalci vred in trditi, da smo zmagali?
Pa se dotaknimo zdravstva. Včasih je UKc slovel kot odlična zdravstvena ustanova ne le doma, tudi v svetu. Danes pa se vrstijo škandali, ki jih pred vsem povzroča neznanje. Ne samo pri vodenju, temveč pred vsem zaradi pomanjklive strokovnosti.
In če je zanič vrhovna zdravstvena ustanova v državi, si lahko predstavljamo, kakšna strokovnost je šele na preiferiji, v primarnem zdravstvu. Tam so zdravniki le še dispečarji, ki pišejo recepte in napotnice. To bi lahko počeli tudi šlosarji, pa bi bi učinek najverjetneje boljši. Ministrica pa je verna slika našega zdravstva. Slabše in bolj nadute se ne da najti.
Uničili smo gradbeništvo. Uničili smo šolstvo. Uničili smo še marskija. Tudi novinarstvo.
Danes vodilne novinarske hiše ne premorejo več komentatorejev za zunanjo politiko, za gospodarstvo, za kulturo, za zdravstvo in za druge podsisteme. Novinarstvo je res na dnu in je verna slika propadajoče Slovenije.
Ja, tudi Slovenija potrebuje Trumpa. Enega je propaganda že uničila. To je Janša.
Amerika je Trumpa dolgo iskala in ga končno našla. Kdaj bo Slovenija dobila svojega?
Dokler bo Sloveniji vladal Kučan, zanesljivo ne.
Všeč mi jeVšeč mi je
vnorgblog said:
Mi svojega Trumpa že imamo: to je Kučan. Strinjam se s teboj glede liberalizma, inteligence, sodstva in zdravstva. Ne strinjam pa se s teboj glede Trumpa. Veliko govori, z njegovim protekcionizmom se ne strinjam. Ko bo razveljavil vsaj 50% zakonodaje v ZDA, ga bom začel spoštovati.
Všeč mi jeVšeč mi je
svobodagovora said:
Kučan je večje zlo od Trumpa. Trump je viden in direktno pove, kar misli. Kučan pa je en grd hinavec, ki laže.
Všeč mi jeVšeč mi je
jože said:
Odličen komentar saj še sam povprečnež , to razumem in enako širim dalje po okolici in Sloveniji.
Všeč mi jeVšeč mi je
Jožef said:
Vse, kar je napisano, drži kot pribito. Vendar ?. Slovenija v spregi z vsem razvitim svetom tone v neko močvirje skorumpirane in razvajene družbene elite. Brezvestnost, brezdušnost, razuzdanost, sprevrženost in vse tisto iz 7 poglavitnih grehov (poznamo jih kristjani) je privedlo do kritične meje. Peščica najbogatejših bi se nas rada na najbolj prebrisane načine znebila. Ljudje, spregledati bo treba, ozavestiti in začeti iskati somišljenike, ter se čim pogosteje javljati v pisani in govorni besedi v naši in širše svetovni javnosti. Morda še je kje kašen Trump tudi v naši Sloveniji, naj se čimprej javi, ker ga nujno potrebujemo.
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
slovenijo vlačit v primerjave z največjimi državami sveta je čisto mimo.
že bežen pogled po zgodovini razkrije, da nimamo s takimi državami čisto nič skupnega kot da smo oboji na planetu zemlja. stoletja negativne selekcije ter za zadnji žebelj v krsto izgoni ter umori intelektualne in materialne elite pove, da smo mentalno in ‘duhovno’ nekje na ravni afriških držav; par stoletji za najbogatejšimi narodi zahoda…
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
in taki pacienti, ki menijo da potrebujemo nekega voditelja da nas potegne iz tega stoletnega blata, so največji bebci in dejansko so takšni ljudje problem slovenije.
Všeč mi jeVšeč mi je
lekadol said:
Glede na to , da so se komunisti izognili sodelovanja s vsemi , ki so bili politični potencial strank , ki so zavračale boljševizem in komunizem ter komunistično
diktaturo , so uspeli razdvojiti narod na več načinov , od diskreditacij do likvidacij
vseh tistih , ki so odklonili tudi najmanjšo možnost sodelovanja z njimi , resnici na ljubo
jim je takrat prav prišel tako Hitler in seveda Stalin , ki nista izbirala sredstev za uničenje vseh , ki so jim predstavljali ovire za dosego ciljev ! Kaj se je zgodilo s
paktom o nenapadanju med njima pa tudi vsi vemo ! Glavni cilj obeh je bilo sesutje
sanjarjenja o demokratičnem svetu , ali vsaj v evropi ! Vsaka primerjava Trumpa
z diktatorjem je produkt svetovnega komunizma-komunistov ! Še kako prav ima avtor
kolumne , dejstvo je , da je Ameriko uničila prevelika demokracija in degeneriranost
naroda že nekaj desetletij , nasedli so raznim titekom , ki so lezli iz svojih brlogov
okuženi s komunistično ideologijo !
Všeč mi jeVšeč mi je