Značke
Facebook, gender theory, Laura Murat, Napoleon, teorija spola
Bilo je decembra 1840. V Pariz so, skoraj 20 let po njegovi smrti, pripeljali posmrtne ostanke Napoleona. Dan po pogrebni slovesnosti (15. decembra) so v pariško umobolnico sprejeli 14 ljudi, ki so trdili, da so slavni imperatorji. O tem je bilo napisanih več knjig, zadnjo je leta 2014 napisala Laura Murat (The Man Who Thought He Was Napoleon: Toward a Political History of Madness).
Ljudi, ki si domišljajo, da so nekdo drug, so od nekdaj imeli za nore. A od kar se je pojavila teorija spola (gender theory), temu ni več tako. Človek lahko hodi kot moški, izgleda kot moški, ima penis kot moški in govori kot moški, toda če trdi, da je ženska, je ženska. Takega človeka ne odpeljejo v norišnico, ampak ga država celo financira, da stresa neumnosti, češ da je biološka določitev spola nesprejemljiva, ker je družbeni konstrukt. Kar je vsekakor diskriminatorno do tistih ljudi, ki si domišljajo da so Stalini, Cezarji, Napoleoni ali »samo« mačke. Tovrstne osebke namreč še vedno povprašajo po zdravju in jih pošljejo na psihiatrijo. Kar je vsekakor krivično. Če se neka ženska počuti kot moški, se lahko tudi kot mačka ali omara. Logično, a ne? Zato bi morali tudi vse druge »identitete« regulirati kot človekove pravice. En dan si mačka, drugi dan si lahko koza, tretji dan žirafa. Svoboda dojemanja lastne identitete, kakopak, nima meja. Za razliko od biologije, ki natančno določa, kdo je moški in kdo je ženska. Ampak če vi nekoga, ki si domišlja, da je ženska, opozorite, da je pravzaprav moški, je to označeno za sovraštvo do drugačnih ali predsodek. In tvegate, da vas pošljejo v zapor ali umobolnico.
Noriji teorije spola se je leta 2014 pridružilo tudi družbeno omrežje Facebook, ki danes uporabnikom ponuja več kot 70 možnih oblik »spola«. Na začetku so ponudili 51 različnih spolov, nato vsako leto dodajali nove (tukaj so najpogostejši Facebook spoli), v zvezi s spolom so ponudili tudi sorodstvena razmerja. Po novem se lahko označite kot »otrok spolno nevtralnih staršev«.
No, oglejmo si nekatere spole. Večinoma bom ostal kar pri tujkah, ker je v nepregledni množici različnih oblik spola (ki so različice dojemanj samega sebe in mešanica privzetih ali zavrnjenih moških in ženskih lastnosti) nemogoče vse opisati. Zanimivo pri tem je, da poseben spol določa tudi spolna usmerjenost.
AGENDER
Gre za osebo, ki se ne identificira z nobenim spolom. Je spolno nevtralna, karkoli že to pomeni.
ANDROGYNOUS
Običajno gre za moškega, ki se obnaša kot ženska, tako da se ljudje sprašujejo, ali je moški ali ženska. »Večinoma sem se družil z deklicami in se igral z barbikami. V vasi so se sosede rade družile z mano, skupaj smo se igrali in večkrat sem obul njihove čevlje s peto, one pa so me potem lovile,« običajno ljudje androgenega spola opisujejo svoje izkušnje. Velja tudi obratno – da se ženska obnaša kot moški.
BIGENDER
Nekdo, ki se ima za moškega in žensko hkrati.
CROSS-DRESSER
Moški, ki se oblači kot ženska, in ženska, ki se oblači kot moški.
FLUID
Fluidna oseba pravi: »Nisem moški, niti nisem ženska, sem fluidnega spola.« Oseba niti sama ne ve, kaj je. En dan je lahko moški, drugi dan je ženska, nato nekaj dni spet moški. Odvisno od razpoloženja. Fluid nima ničesar opraviti z genitalijami, ki določajo biološki spol, nisi s siceršnjo spolno usmerjenostjo.
GEJ
Homoseksualni moški, ki jo spolno privlačijo moški. Čeprav gre za spolno usmerjenost, se je že razvila posebna oblika spola – gej je gejevskega spola.
LEZBIJKA
Homoseksualna ženska, ki jo spolno privlačijo ženske. Čeprav gre za spolno usmerjenost, se je že razvila posebna oblika spola – lezbijka je lezbičnega spola.
MOŠKI
Normalna oseba, ki ima vse biološke značilnosti moškega in se tako tudi obnaša.
FtM (F2M)
FtM ali Female to Male je kirurška rekonstrukcija organov iz ženske v moškega.
MtF (M2F)
Male to female je kirurška rekonstrukcija organov iz moškega v žensko.
NEITHER
Ne pripada samo enemu spolu. Če gre za žensko, se oseba zaveda, da je ženskega spola, a meni, da je hkrati še enega spola. Katerega, se sprašuje večino svojega življenja.
NONCONFORMING
Oseba (ženska ali moški), ki se ne obnaša v skladu s svojim biološkim spolom.
NON – BINARY
Osebe, ki se ne identificirajo kot ženske ali moški. Mavričarji pravijo, da je identiteta oseb »non-binary« spola »onkraj binarnega spolnega sistema«.
OTHER
Ja, tudi ta spol obstaja. Gre za osebe, ki se ne morejo odločiti, katerega spola so.
PANGENDER
Še ena oblika spola, za katero ni jasno, kaj pravzaprav je. Načeloma »pangenderji« zavračajo delitev na moške in ženske.
QUEER
Večspolna oseba. Ko normalna oseba seksa s »queerom«, pravzaprav ne ve, s kom seksa.
QUESTIONING
Oseba, ki se ves čas sprašuje, ali je moški ali ženska. Do odgovora (običajno) nikoli ne pride.
TRANSFEMININE
Oseba, ki se je rodila kot moški, a se identificira kot ženska, zato zahaja v ženska stranišča. Zanimivo, feministke jih ne sprejemajo v svoj krog.
TRANSMASCULINE
Oseba, ki se je rodila kot ženska, a se identificira kot moški, zato zahaja v moška stranišča.
TWO-SPIRIT
Oseba, ki ima moške in ženske značilnosti, a se nima ne za moškega ne za žensko, ampak za nekaj vmes.
ŽENSKA
Normalna oseba, ki ima vse biološke značilnosti ženske in se tako tudi obnaša.
P.S. Se spomnite lani, ko je Severna Karolina (ZDA) sprejela zakon, ki odreja, da se lahko uporabljajo javna stranišča le v skladu z biološkim spolom? Obamina administracija se je odločila za tožbo, saj naj bi bil zakon diskriminatoren do transeksualcev, Trumpova administracija je zdaj odstopila od tožbe, kar pomeni, da bo zveznim državam prepuščeno, da vsaka po svoje uredi to področje. »To je dobra novica za zasebnost, varnost in dostojanstvo mladih šolarjev po vsej Ameriki,« je dejal Gary McCaleb, višji svetovalec v organizaciji Alliance Defending Freedom, med mavričarji pa je zadeva seveda sprožila val ogorčenja.
res je da obstaja določen procent degenerirancev, ker se to pač proizvede z mutacijo, in da je morda težko oceniti kdaj in v kakšnem razmerju morajo biti kemikalije v telesu da smo 100,0000000000000% in ne samo 99,99999999999999% moški ali ženska, ampak te idiotije na katere tudi jst opozarjam pa niso igra biologije pač pa igra mentalne bolezni.
Všeč mi jeVšeč mi je
V teoriji spola to niso spoli, ampak spolne identitete. “Sex” in “gender” sta dve različni stvari. Kar se biološkega spola tiče, imamo še vedno samo moški in ženski spol.
Všeč mi jeVšeč mi je
To že vse vemo. Pri normalnih ljudeh družbeni sloj sovpada z biološkim.
Všeč mi jeVšeč mi je
tudi v psihiatriji to niso spoli, ampak psihične bolezni.
Všeč mi jeVšeč mi je
Niti spol niti spolna usmerjenost nista duševni ali fizični bolezni. Bolezen že po definiciji človeka onesposablja fizično ali psihično za normalno življenje. Jaz sem gej in živim čisto normalno, srečno, produktivno in izpopolnjujoče življenje.
Všeč mi jeVšeč mi je
”Bolezen že po definiciji človeka onesposablja fizično ali psihično za normalno življenje”
če je v definiciji za ‘normalno’ življenje vključena reprodukcija (kar glede samega razumevanja biološkega življenja kot takega je), potem je to po tej definiciji bolezen, imho.
Všeč mi jeVšeč mi je
Odvisno, kaj je zate normalno. Imamo tudi cel kup neplodnih heteroseksualnih parov. Eni si sploh ne želijo oz. želimo otrok. Jaz ne bi imel otroka tudi, če bi bil heteroseksualen, če bi ga pa kateri po nesreči zaplodil, bi ga pa sama vzgajala, če ga ne bi splavila. Vsak gej pa je zmožen zaploditi otroka in tudi vsaka lezbijka je zmožna zanositi, razen če je neploden/a. To, da poskušaš argumentirati, da je spolna usmerjenost bolezen in, da ni naravno, je kot da bi jaz skušal argumentirati isto za heteroseksualnost. Homoseksualnost je dokazano naravna, obstaja pri mnogih živalskih vrstah. Izvoli cel dokumentarec o homoseksualnosti v naravi: https://www.youtube.com/watch?v=oYdcvRe7ox8
Všeč mi jeVšeč mi je
vem da so homoseksualni sesalci in da je to del biologije, ampak ne zdaj nekaj bluzit na pamet, postavljat svoje definicije in jih potem zavreči ko ti pokažem da si v zmoti.
vem da si fizično čisto sposoben za reprodukcijo, psihično pač ne ker te nasprotni spol ne privlači.
in če heteroseksualec ni ploden je pač samo fizično nesposoben za reprodukcijo. in po tvoji definiciji to ni normalno življenje.
verjetno nima nobeden problema s temi zadevami, problemi nastajajo ko legebitrski lobij vsiljuje zadeve ki se tičejo osebne človekove odločitve ter kar zadeva najbolj pereče zadeve, če ste sposobni vzgajat otroka tako, da (p)ostane ‘normalen’.
Všeč mi jeVšeč mi je
Če je heteroseksualec fizično nesposoben za reprodukcijo je pomoje precej huje, kot da je gej “psihično neploden” kot praviš. Jaz lahko npr. doniram spermo lezbičnemu paru, umetne oploditve pa opravljajo v vseh 4 sosednjih državah. Možne so tudi istospolne posvojitve – najbližje Sloveniji so možne v Avstriji tako, da lahko iz tam posvojijo. Dosedanje študije so pa pokazale, da se otrok ne razvija drugače, kot v heteroseksualnih družinah. Lahko si pa tudi sam pogledaš, če želiš – tale video je 15 letni fant, ki govori kako mu je bilo imeti 2 očeta: https://www.youtube.com/watch?v=nFcnZWdZRK0 , tukaj pa cel YouTube kanal, ki ima veliko intervjujev z geji, ki so starši in tudi njihovimi otroci: https://www.youtube.com/user/GaysWithKids
Všeč mi jeVšeč mi je
Če je heteroseksualec fizično nesposoben za reprodukcijo je pomoje precej huje, kot da je gej “psihično neploden” kot praviš. Jaz lahko npr. doniram spermo lezbičnemu paru, umetne oploditve pa opravljajo v vseh 4 sosednjih državah. Možne so tudi istospolne posvojitve – najbližje Sloveniji so možne v Avstriji tako, da lahko iz tam posvojijo. Dosedanje študije so pa pokazale, da se otrok ne razvija drugače, kot v heteroseksualnih družinah. Lahko si pa tudi sam pogledaš, če želiš – tale video je 15 letni fant, ki govori kako mu je bilo imeti 2 očeta: https://www.youtube.com/watch?v=nFcnZWdZRK0 , tukaj pa cel YouTube kanal, ki ima veliko intervjujev z geji, ki so starši in tudi njihovimi otroci: https://www.youtube.com/user/GaysWithKids
Všeč mi jeVšeč mi je
dosedanje študije so pristranske in sponzorirane s strani legebitrske scene in nič drugega za potrjevanje vaše psihoze.
v resnici je za potreditev kaj takega potreben celoten prevrat s strani psihoanalitike, vključno in postaviti nove temelje vključno s tem da se vrže ugotovitve freuda v smeti.
zdaj pa mi povej kdo od legebitrskih psihopatov bo to naredil? (pa ne pod prisilo in sponzorirano s strani korporacij, ki to bebarijo najbolj podpirajo)
ob tem pa seveda moramo povedati za kaj se gre pri vzgoji; ne gre se za to da dva istospolna staša ne moreta vzgojiti ‘normalnega’ človeka, sploh ne, ker ga sigurno lahko, le verjetnost je veliko manjša kot če to počneta dva normalna heteroseksualna starša.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ne, dosedanje študije so izvajali tako na “desnici” kot na “levici”, financirani so bili pa iz različnih virov. Večina dosedanjih študij je objektivno potrdila, da ni bistvenih razlik med otroci vzgojenimi v hetero- in homoseksualnih družinah, študije, ki jih je pa financiral npr. Katoliški inštitut, ki je že v štartu proti istospolnim družinam, pa je, pričakovano, prišel do bolj negativnih ugotovitev. Tukaj imaš link do popolnoma vseh študij, ki so bile izvedene na temo istospolnih družin od 80-ih do danes in si jih lahko prebereš in objektivno ustvariš lastno mnenje. Na študijah tudi seveda piše, kdo so financerji: http://whatweknow.law.columbia.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-wellbeing-of-children-with-gay-or-lesbian-parents/
Se pa sedaj izvaja najbolj obsežna študija na temo istospolnih družin, ki jo izvaja Stanford in v kateri sodelujejo priznani psihiatri, kognitivni znanstveniki in sociologi, tako, da bo ta študija pomoje najbolj realen prikaz življenja in razvoja otroka v istospolni družini. Še posebej, ker je najbolj sodobna, namreč, otrok, ki danes odrašča v istospolni družini, ko imajo LGBT osebe pravice do porok/partnerstva in, ko je tudi splošna družbena klima bolj naklonjena LGBT osebam, bo imel precej drugačno izkušnjo, kot otrok vzgojen v istospolni družini v 80ih ali 90ih, ko so bile LGBT osebe precej bolj diskriminirane, niso imele pravic in se morale bolj ali manj skrivati.
Všeč mi jeVšeč mi je
Problem je v tem, da prave študije sploh še niste mogli izvesti. Preveriti je treba odrasle osebe – po možnosti čim starejše in primerjati z ostalimi. To pa ni mogoče še zdaj.
Pričevanja pa kažejo, da tam okrog 20 leta, se jim zdi vse v redu in naivno verjamejo, da so vsi njihovi psihični problemi posledica homofobije. Okrog 40 ega leta pa že večinoma ugotovijo, da je bil pri njih problem istospolni starši.
Všeč mi jeVšeč mi je
Narava pozna samo dva spola, moškega in ženskega. Vse ostalo so defekti,napake!!!
Družba postaja vse humanješa, pa se zadovolji tudfi z defektnimi ljudmi.
Včasih je bil svet krut in so z ljudmi, ki niso bili popolnoma normalni, ravnali kruto. V ekstremnih ptimerh, kakršen je bil nacizem so jih celo pobijali. To seveda ni prav.
Danes ni tako, bojim pa se, da je človeštvo zašlo v naspotno smer, se pravi, da postaja nenormalnost vrlina, prednost, spoštovana vrednota.
To pa ni prav in je v popolnem nasprotju z naravo, z zakoni narave z darvinizmom, ki je uradna in vsesplošno priznana teorija naravne selekcije.
Saj vemo,da je v naravi vzpostavljen mehanizem, ki omogoča preživetje najsposobnejšim, najboljšim,najmočnejšim.
V kolikor se bo slavljenje, čaščenje in povzdigovanje nenormalnosti nadaljevalo, bo to pomenilo konec družbe, ki to počne.
Zgodovina nas uči,da so se takšne človeške družbe že pojavljale in so tudi propadle.
Najznačilnejši primer je propad Rima. Tudi rimska visoka družba je postala bolana, saj je živela v izobilju in ni skrbela za selekcijo. Elita je degenerirala in propad je bil neizbežen.
Zato je proučevanje spolov in spolnih tehnik na tak način, kot ga opisuje bloger prava neumnost, ki pa očitno pritegne določen krog ljudi in jim lajša komplekse. Namreč vsi in to brez izjeme, nenormalni ljudje, tudi spolno drugačni, so frustrirani in s svojimi frustracijami zastrupljajo družbo.
Mnogo bolje za družbo, ki propada, bi bilo, če bi obudili starogrško pravilo: zdrav duh v zdravem telesu, kot pa da slavimo anaomalije.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ampak, moraš se zavedat, da so vsi homoseksualci, ki obstajajo na svetu produkt heteroseksualcev. Število homoseksualcev se ne povečuje, niti ne vpada; statistično je vsak 5 moški biseksualen in vsak 10 moški homoseksualen, enako velja za lezbijke. Izumrli bomo pa takrat, ko bodo heteroseksualci nehali rojevati otroke. In tudi nismo frustrirani zaradi spolne usmerjenosti, večina nas živi srečno življenje in smo tudi v monogamnih zvezah.
Ima pa homoseksualnost tudi v naravi svojo vlogo (lahko pogledaš dokumentarec o homoseksualnosti v naravi, ki sem ga nalimal pod en komentar zgoraj). Pri orlih na primer in drugih pticah, ki imajo enega partnerja celo življenje, samica izleže 4-5 jajc, preživi pa le 1 ali 2. Ostale, ki naj bi bili najšibkejši členi mama sama ubije ali pa preprosto zapusti. Zgodi pa se, da potem dve samici ali dva samca vzameta ta “najšibkejši” člen in ga vzgajata, da tudi on preživi. Pri slonih, gnujih in drugih črednih živali so samci, ki se parijo z drugimi samci prvi, ki se postavijo kot živi ščit okoli mladiča v primeru, da plenilec hoče napasti mladiča in tako sebe žrtvujejo za preživetje mladiča.
Všeč mi jeVšeč mi je
Sloni branijo mladiče?…Kot vem so črede slonov matriarhalne in so v njej same samice, sorodstveno povezane, z njimi živijo tudi slonji ,,dečki,, ki čredo zapustijo ko so spolno godni. Le v času parjenja se čredi slonic pridružijo samci, ki živijo sami in ne v čredah. In prvič slišim…pa sem precej velik fan national geographica, animal planeta, discoveija, BBC in ostalih programov, ki so polni živalskih dokumentarcev da bi moški sloni branili mladiče oz, da bi sploh bili del slonje črede kaj šele, da bi koga branili.
Všeč mi jeVšeč mi je
Pa še nekaj: Te primerjave z živalskim svetom….jaz nekako verjamem, da v sili, ko so hormoni in s tem naravna želja po parjenju tako močni in je do nasprotnega splola nemogoče priti (morda so osebki prešibki, da bi si izborili pravico do širjenja svojih genov) se lahko naskakujeta dva istega spola. Nikoli pa še nisem videla, da bi žival zavračala nasprotni spol in insistirale na homopartnerju. Tudi tale o Orlih, kjer izločijo šibkejšega mladiča je precej bosa…orliča brat porine iz gnezda, ko je že precej slaboten oz. le ta umre že v gnezdu in ne vem kako bi po tvoje dve samici skrbeli za tega mladiča sploh če veš, da orel brani svoj teritorij in nikakor ne bi pustil še eno gnezdo v bližini oz. da bi se mu eno etažo nižje sprehajali dve orlici Tako, da raje nehaj s primerjavo z živalmi.
Všeč mi jeVšeč mi je
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3539525/Gay-pride-Two-male-lions-spotted-mating-Botswana-safari-park-ignoring-pregnant-lioness.html
Všeč mi jeVšeč mi je
Pa poglej si tudi dokumentarec, ki sem ga prilepil pod nek komentar. 🙂
Všeč mi jeVšeč mi je
Ta 2 levja samca živita v rezervatu z 2 samicama, odpikala sta obe samine in tudi druge samce in en drugega našopala:D
Všeč mi jeVšeč mi je
Pri članku in tudi v dokumentarcu je povedano..okoli 15 minute in tam okoli 50 minute, da gre za heteroseksualne živali, ki se predajo homoseksualnemu sexu…tudi v članku o levih opažajo to vedenje dober teden…nikjer pa nisem zasledila, da bi bile živali strikno in samo homoseksualne kar sem navedla že v prvi repliki tebi. Sicer pa mene osebno geji nič ne motijo moti me, da me hočete prepričati, da zmano nekaj ni vredu ker nisem gey, oz da bi morala eksperimetirati kaj sem, moti me polno prtljage, ki jo nosti to lgbt gibanje, med drugim teorija spola in podobne oslarije, ki bi jih radi vnesli v glave otrok, tudi gey parade so vse prej kot predstavitev neke normalnosti, so predstavitev totalne zblojenosti saj po kostumih in obnašanju moti me vreščanje o hmofobiji in vsiljevanje svojih pogledov kot edinih pravilnih…drugače pa mi je prav vseeno koga imaš za partnerja.
Všeč mi jeVšeč mi je
Jaz ne bi imel otroka tudi, če bi bil heteroseksualen, če bi ga pa kateri po nesreči zaplodil, bi ga pa sama vzgajala, če ga ne bi splavila.
No, tole pa je izjava odgovornega človeškega osebka. Navadni egoizem.
Všeč mi jeVšeč mi je
Jah, si pač ne želim otrok. Nikoli si jih nisem želel. Jaz sem si preveč lepo življenje ustvaril, da bi dovolil, da mi ga otrok uniči. So pa sedaj ustvarili moško kontracepcijo, tako da če bi bil heteroseksualno usmerjen bi jo pridno jemal, če bi pa slučajno kateri naredil otroka bi seveda plačeval preživnino, ampak v otrokovem življenju me pa ne bi bilo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Najbolj žalostno pri tvojih komentarjih je, da se sploh ne zavedaš plehkosti in nezrelosti svojih izjav. Upam, da imaš 15 let in dobre starše in boš še odrastel.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ne, star sem 27 let, povem pa pač tako, kot si mislim. Tista izjava je res plehka, ampak, takšno mnenje imam glede tega, da bi imel otroke. Morda je to, da sem homoseksualec v bistvu blagoslov :), kar se pa drugih komentarjev tiče, pa mislim, da sem dobro argumentiral svoje stališče. Lp.
Všeč mi jeVšeč mi je
To je moderna filozofija uživaštva, ki ji danes mnogi sledijo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ja. To bo to!
Všeč mi jeVšeč mi je
No, potem ti pa predlagam, da nekam shraniš svoje komentarje in si jih čez kakšnih 40 let ponovno ogledaš in presodiš vsebino.
Všeč mi jeVšeč mi je
družbena klima nima nič s tem, da otrok od staršev pridobi pravilne vzorce za funkcioniranje v družbi.
najpogostejši manjko je ravno očetovski efekt vzpostavljanja moralnega kompasa in odgovornosti, ki pa praktično pri vseh legebitrskih družinah manjka, ker so večinoma zastopani ženski principi.
Všeč mi jeVšeč mi je
Seveda ima družbena klima marsikaj s tem, prav tako tudi enakopravnost. Ko so v Ameriki legalizirali istospolne poroke in, ko so LGBT osebe dobile vse pravice, se je število najstniških samomorov LGBT oseb zmanjšalo za 37%!
Tudi otroci vzgojeni v družini, kjer sta starša poročena ima pozitiven vpliv na otroka (pa naj gre za heteroseksualno družino ali pa homoseksualno družino). Nevem zakaj na desnici stalno želite prikazati homoseksualce kot poženščene, depresivne…?
Kar se pa vzgoje otrok tiče, tole je zelo dober članek: https://www.dnevnik.si/1042502143
Všeč mi jeVšeč mi je
seveda, slab starš se vedno zgovarja na vse druga…
Všeč mi jeVšeč mi je
raje kot članke v debilnem dnevniku vzami roke kakega freuda in podobne. bo bolj kredibilno.
Všeč mi jeVšeč mi je
Dejstvo, ki ga izpostavlja avtor (članka) je produkti neo(liberalnega) ekonomskega modela. Nad čim se torej avtor zgraža: nad ekonomskim modelom (ki ga v bistvu zagovarja) ali nad tem, da je človek v takem ekonomskem modelu razvrednoten (ker je money, edino kar šteje oz. ima kašno veljavo)?
Hvala za odgovor.
Simon
Všeč mi jeVšeč mi je
Nevem zakaj na desnici stalno želite prikazati homoseksualce kot poženščene, depresivne…? Se sprašuje Damjan!
Homoseksulaci so zakompleksani zato, ker se zavedajo, ali pa podzavestno vedo, da niso popolni.So pohabljeni in vsi pohabljenci imajo komplekse. To najlepše izkazujejo majhnii ljudje, pred vsem moški, pa pulkasti,pa drugače nenormalni. Vsak, ki je drugačen od povprečja je zakompleksan.
Homoseksualci menijo, da so neenakopravni in si svoje komplekse zdravijo z bojem za enakopravnost.Tudi če imajo vse, kar imajo heteroseksualci in še več, si kompleksa ne morejoozdraviti. Vedno jim bo manjkalo tisto…
Vedno! in boja ne bo nikoli konec.
Tudi analiza,koliko spolnih možnosti je, je v bistvu tudi del boja, ki ni prav nič drugega kot zdravljenje kompleksa. ( pričujoči članek)
Prav vseena figa je, kakšne sorete homoseksualcec je nekdo. V kolikor nima poželenja do drugačnega spola in nima poželenja stopiti v razmerje z drugačnim spolom ter uživati tisto,ker daje narava, je prizadet, saj ne more uveljavljati tistega, za kar bi mu po naravi pripadalo,pa naj se tega zaveda, ali ne. Tudi če ima naravne težnje po nasprotnem spolu,pa jih ne more iz takšnih,ali drugačnih razlogov uveljaviti in se zadostiti je zakompleksan. Pred vsem ženske postanejo histerične,če jjih vredu ne povalja partner. Takšne se vržejo potem na “delo” in postanejo tečne, kjer svoje komplekse zdravijo s tem, da trpinčijo okolico, vse od lastnih otrok, do sodelavcev, sosedov, zancev in vseh, s katerimi pridejo v stik.
Danes je prva sobota, ko lahko homoseksualci sklenejo zakonsko zvezo v Sloveniji!
Glede na vse proteste, glede na napovedi in moledovanja, bi človek prilčkoval naval na matične urade, ki bi morali pognati poročanje s polno paro in osrečiti množico homoseksulanih parov. Pa se zanesljivo ne bo zgodilo popolnoma nič.
Mogoče bo prišlo do pačenja, kakršnemu smo bili priča pred leti v Ljubljani,ko sta se dve avši “poročili” pred vsem za javnost. Ali še živita skupaj, ne vemo. Najverjetneje ne, saj bi jih homoseksualnosti naklonjeni mediji povzdigovali v vrhove in bi bili popularni skoraj tako kot Tanja Fajon ali Violeta Bulc, za katerei sicer ne vemo točno kaj počneta, a jih mediji uvrščajo med najpriljubljenejše Slovenke.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ampak to je tvoja predstava, da smo zakompleksani. Jaz sicer za druge ne morem govorit, ampak sebe nisem nikoli dojemal, kot drugačnega ali pa imel kakršne koli druge težave zaradi spolne usmerjenosti. Živim čisto srečno življenje in tudi nimam nikakršne želje vstopiti v razmerje z žensko ali živeti, čemur ti praviš “naravno” življenje. Tudi, če bi obstajala magična tabletka, ki spremeni spolno usmerjenost je ne bi vzel.
Mislim, o navalu na matične urade pa tudi ne moremo govoriti. Vsak se bo, če se bo, poročil kadar mu/ji to ustreza. Logično ne bomo zdaj vsi hiteli v zakonski jarem, pomembno pa je, da imamo to možnost za tiste, ki se bodo za to odločili. Jaz osebno partnerske zveze ne bom sklenil, ampak, če se bom, se bom poročil v tujini. Moj partner je namreč iz Južne Afrike in tam imajo LGBT osebe vse pravice, vključno z porokami in posvojitvami že od leta 2002. Prav tako moj partner ne mara Slovenije in se ne želi preseliti sem, poleg tega pa tudi ni belec ampak je črn in bi v Sloveniji zelo trpel. Tako, da bom jaz tisti, ki se bo izselil iz Slovenije, morava se pa še pogovoriti, kako bova vse to izvedla in še magisterij moram prej končati preden v Sloveniji vse pustim, prodam in se odpovem Slovenskemu državljanstvu. To pa ni ravno majhna odločitev, zaradi katere bi laufal na matični urad.
Všeč mi jeVšeč mi je
Dragi moj Damjan,sicer nisem psiholog a vendar iz tvojega pisanja vjeejo frustracije, ki sem jih že opisal. Tavaš in ičeš uteho, Razen tega si izmišljaš pravljice,ki te tolažijo,a kaj, ko niso resnične. Potrjuješ pa prav to, kar sem ti očital. Boj za enakopravnost je le prikrivanje kompleksov. Sedaj ste dobili,kar ste si želeli a takoj, ko ste to prejeli,ste začeli iskati nove ugodnosti. To so kompleksi, to so frustracije, ki vas spremljajo in ki izkazujejo, da je homosekdualnost prej bolezen kot normalno stanje.
Všeč mi jeVšeč mi je
Kakšne frustracije? Takšna je bila pač moja usoda, spoznala sva se pred tremi leti na safariju v Cape Town-u, nisem taval in iskal uteho, ampak sem bil na dopustu v Afriki lol 😀 Homoseksualnost ne more biti bolezen, če je spolna usmerjenost bolezen, potem je tudi heteroseksualnost bolezen lol.
Všeč mi jeVšeč mi je
APM ima prav. Vsak, ki je drugačen, si je kaj želel biti običajen pri tej zadevi. Pri tebi je pa to očitno – saj tako sovražiš Slovenijo, da komaj čakaš, da greš ven.
Je pa vprašanje, koliko je to posledica pranja možganov različnih lgbt skupnosti, kjer velja veliko enoumje.
Tukaj se vidi, da lgbt organizacije izkoriščajo geje za take stvari, da vas prepričajo, da ste večne žrtve. Drugačen boš povsod.
Zato pa vse te zadeve okrog spolov in podobnega, kajti želite se čim več ljudi narediti podobnih vam, ali pa vsaj popolnoma zmedenih, da bi se bi počutili manj drugačne.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ne, pri meni ni namreč kaj pranja možganov:). Slovenija je nasploh, mala dežela, malih ljudi…Je država iz katere mladina množično beži, in v kateri ljudje iz 3.sveta ne želijo zaprositi za azil.:)
Všeč mi jeVšeč mi je
Na srečo sem pa jaz toliko privilegiran, da imam partnerja v razviti državi. Marsikatera LGBT oseba pa tega ne more reči.:)
Všeč mi jeVšeč mi je
Je pa odvisno kako “drugačen” bom v JAR-u.Eurobarometer izvaja vsakoletne raziskave glede družbene sprejemljivosti LGBT oseb. V JAR-u je podpora LGBT skupnosti 87%, v Sloveniji pa 48%. Cape Town je tudi mavrična meka LGBT oseb iz vsega sveta tako, da mi tam ne bo hudega 🙂
Ni pa nikakor, da sovražim Slovenijo – jo sicer moj partner – jaz pa ne.
Všeč mi jeVšeč mi je
Če si tako zelo želiš bežati stran, pomeni, da sovražiš Slovenijo. Ko boš živel v JAR, boš okusil vso to razvitost.
Všeč mi jeVšeč mi je
Že zadnje 3 leta živim med Ljubljano in Cape Townom. Enkrat grem jaz v Cape Town, drugič pride moj partner v Ljubljano. Prek Skype-a ravno ne moreš vzdrževati veze, ane. Povem ti iz prve roke, da je Južna Afrika precej bolj razvita od Slovenije. Poleg tega je pa moj partner precej bogat za Afričana. Ima svoje podjetje in hišo z bazenom. Ne bo mi hudega v JAR-u, verjemi mi. 🙂
Všeč mi jeVšeč mi je
No, sicer pa tudi če bežim. Itak nas večina mladih beži iz Slovenije; eni zaradi ekonomskih razlogov, drugi pa želijo stran od te kmečke družbe. Slovenija je sicer zelo lepa država, Slovenska družba je pa čisto druga zgodba. Bom vsaj tukaj brezplačno magistriral in potem svoje znanje implementiral v tujini, kjer v družbi ne bom tretiran kot pol-človek / izrodek / degeneriranec / psihični bolnik ipd. 🙂
Všeč mi jeVšeč mi je
Take ekonomske razmere, da ljudje bežijo ven, so nam dale vlade, ki jih ti podpiraš in so naklonjene tvojim.
Všeč mi jeVšeč mi je
Nima veze kdo je na oblasti. Slovenska družba bo vedno 50 let za razvitim svetom. Živimo v iluziji, da smo druga Švica, v resnici smo pa druga Romunija. In vedno bo tako, pa če tudi je Luka Mesec na oblasti ali pa Janez Janša.
Všeč mi jeVšeč mi je
Seveda ima veze. Če bi vladala desnica, bi bili razviti.
Všeč mi jeVšeč mi je
Tako kot smo bili razviti, ko je bila desnica na oblasti, ane:D
Všeč mi jeVšeč mi je
Po vseh kriterijih smo bili na boljšem. Po indeksu ekonomske svobode, po BDP-ju in po gospodarski rasti.
Všeč mi jeVšeč mi je
Frustracija je bolezen. Hujša kot je frustracija, bolj bolezenska je. Ti si rustriranec, kar jasno izražaš. če se tega ne zavedaš, ti jaz to odkriito povem. Ljubezen s črncem iz Južen Afrijke je le privid, ki te pomirja, a ne zadovoljuje. Si pač bolnik, ki je hkrati tudi drugače spolno usmerjen. Tako je to.
Tudi akoholiki so bolniki, hkrati pa imajo psihične težave.
Všeč mi jeVšeč mi je
Jao, spolno usmerjenost primerjaš z alkoholizmom. Najbrž tudi v Jezusa verjameš, ane? 😀
Všeč mi jeVšeč mi je
Drugače me pa zelo osrečuje in zadovoljuje ljubezen z mojim črncem. Je najlepši moški s katerim sem kadarkoli bil. Po zunanjosti in po karakterju. Afriški moški pa že tako ali tako prekašajo Slovenske moške v višini, teži in moškosti. Valda ne bom traktor vozil, če lahko pa ferarija dobim. 😀
Všeč mi jeVšeč mi je
smo veseli zate, nismo ti favš.
Všeč mi jeVšeč mi je
No vidiš, hvala! Pa še en peder / izrodek / degeneriranec / psihični bolnik manj bo v tej naši kmečki deželi, ko se odpovem državljanstvu. 🙂
Všeč mi jeVšeč mi je
Damjan, beri pozorno. Trdim, da si frustriran in to zato,ker si drugačen.Trdim tudi, da nisi edini homoskualec ki je frustriran. Večina takšnih, kot si ti,je frustriranih in svoje frustracije utemeljujejo s pomanjkanjem ustreznih pravic, ki jim jih je družba dolžna zagotoviti. To pa seveda ni res, kajti, tisto, kar vam manjka vam ni vzela družba, ampak narava, ki se je pač poigrala.Žal v vašo škodo.
Frustrirani so tudi alkoholiki, kji jim , tako menijo, nekaj manjka in če bi tisto nekaj dobili, bi bilo vse v redu. Pa ni res, saj so podobno frustrirani, kot so frustrirani homoseksualci v vseh sedemdeset in več oblikah.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ti meni še vedno trobiš, da sem frustriran zaradi spolne usmerjenosti medtem, ko sem ti jaz povedal, da sebe ne razumem, niti se nikoli nisem razumel kot “drugačnega”, niti nikoli nisem imel problemov zaradi spolne usmerjenosti. Sem jasno povedal, da tudi če bi obstajala magična tabletka, ki bi mi spremenila spolno usmerjenost, je ne bi vzel. Enako, kot da bi jaz poskušal tebe prepričevat, da se spreobrneš v homoseksualnost lol. To, da pa primerjaš alkoholizem z spolno usmerjenostjo pa sploh ne bom komentiral, ker je čisti nesmisel.
Ne, družba seveda ni dolžna nikomur zagotoviti pravic. S tem se definitivno strinjam. Popolnoma nobene človekove pravice ne obstajajo same po sebi, ampak so bile popolnoma vse pravice, ki jih ljudje imamo izborjene in nikoli prostovoljno podeljene; pa naj gre za LGBT pravice, pravice žensk, delavcev ipd. Moraš razumeti, da so vsi homoseksualci, ki obstajajo na svetu produkt heteroseksualcev in dokler bodo heteroseksualci delali otroke, bodo obstajali homoseksualci in LGBT gibanja.
Všeč mi jeVšeč mi je
Frustriran si zaradi spolne usmerjenoti. To izražaš sam, le prečitati moraš to, kar napišeš, pa ti bo jasno. Da te ne citiram v celoti, te pozivam, da prečitaš in razumeš, kaj si napisal v zadnjem stavku …. dokler bodo heteroseksulaci delali otroke, bodo obstojali homoseksualci in LGBT gibanja. Ja, LGBT gibanja so izraz frustracij. Kolikor vem, heteroseksulaci nimajo nikakršnih gibanj, ker jim pač niso potrebna,saj niso frustrirani, tako kot LGBT.Upam, da je pojasnilo dovolj učinkovito in da lahko prekineva razpravo.
Pa lep pozdrav!
Všeč mi jeVšeč mi je
Heteroseksualci nimate gibanj zato, ker heteroseksualnost ni bila nikoli ilegalna. Tudi homoseksualci nismo imeli LGBT gibanj dokler ni družba izvajala takšnega pritiska na homoseksualce, da so imeli pač dovolj in je počilo. Tako so se geji, lezbijke in transeksualci povezali z mafijo v New Yorku in ko je bila racija v Stonewallu leta 1969, so prebutali policiste in začela so se LGBT gibanja. Ta dogodek tudi po celem svetu praznujemo z Parado ponosa. Na Wikipediji zelo lepo piše kako in zakaj so se začela LGBT gibanja: https://en.wikipedia.org/wiki/Stonewall_riots
Jaz nisem frustriran zaradi spolne usmerjenosti. Popolnoma sprejemam svojo spolno usmerjenost in tudi živim v skladu z svojo spolno identiteto. Ne bi jo spremenil, tudi če bi jo lahko, ravno tako, kot ti najbrž ne bi rad postal homoseksualno usmerjen, če bi lahko. 🙂
Všeč mi jeVšeč mi je
Homoseksualci niste imeli svojega gibanja, dokler niste dobili dovolj svobode. Potem ste pa to zlorabili.
Tebi so levaki oprali možgane.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ne, ko so se prva LGBT gibanja začela je bila homoseksualnost ilegalna. Popolnoma nobene svobode ni bilo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Seveda je bila svoboda. Ilegalna je formalno bila, ampak niste bili pa več tako preganjani, kot prej.
Všeč mi jeVšeč mi je
Seveda smo bili preganjani. Dobesedno. Policisti so imeli racije, kjer naj bi se LGBT osebe zbirali in jih zapirali v zapor ali v psihiatrične bolnišnice. Tam so pa poskušali “ozdraviti” spolno usmerjenost z elektrošoki, lobotomijami ali terapijo inverzije, pri kateri so dajali homoseksualcem tekočino, ki izzove bruhanje in so morali med tem gledati slike nagih moških, potem pa viagro in so morali drkati na na slike nagih žensk. Če bi družba preprosto pustila LGBT osebe pri miru, potem tudi ne bi bilo LGBT gibanj.
Všeč mi jeVšeč mi je
Pingback: Mandžurski kandidati s Sorosove univerze | Kavarna Hayek
Pingback: Aktivisti za enakost spolov zahtevajo, da bi antropologom prepovedali identifikacijo človeških ostankov kot ´moški´ ali ´ženska´, saj ne morejo vedeti, ali se je najdeni res identificiral binarno | Kavarna Hayek
Pingback: 8. marcu ob rob ali težave ideologov teorije spola ob mednarodnem dnevu žensk | Kavarna Hayek