Veste, kaj je Alta Badia? To je tisto italijansko smučarsko središče v osrčju Sella Ronde (smučarski sklop, ki poleg Badie povezuje smučišča v Val Gardeni, Marmoladi in Val di Fassi), ki je v svetovnem pokalu alpskega smučanja postalo sinonim za dobro zabavo. Moški tekmi svetovnega pokala (veleslalom in paralelni veleslalom) bosta prihajajoči konec tedna in v začetku prihodnjega tedna (18. in 19. december). Značilnost tega tekmovanja je, da imajo vsako leto nekakšnega botra, ki pritegne ljudi, predvsem pa bogate sponzorje. Letos bo na prizorišču, kjer se konec tedna ne obrne samo na desettisoče ali stotisoče evrov, ampak na milijone evrov, tako imenovana botra Tina Maze. Marcello Varallo, predsednik organizacijskega odbora, je dejal, da je res neverjetno, da bo tako strastna in talentirana šampionka, kot je Mazejeva, njihova botra. In verjemite, Varallo, tudi sam nekoč vrhunski smučar, ve o čem govori, ve, da Mazejeva ni poceni, ve, da bo z njeno pojavo na prizorišču vložek večkratno povrnjen. A tudi Tina Maze bo imela zelo natrpan urnik, med drugim bo v živo nastopila s skupino The Rockers. In oglaševanje za ta dogodek se je začelo že zgodaj jeseni. Ja, Italijani vedo, kako se rečem streže. Za zvezdnike (tudi domačine, se pravi Italijane) je treba seči globoko v žep.
In v Sloveniji? S poslovilnim nastopom na Zlati lisici Tine Maze se zapleta. Mediji so danes objavili bombastične naslove, da Tina Maze izsiljuje in svoj nastop pogojuje z 90.000 evri. Seveda so se vsuli komentarji, da je pohlepna, da ji je samo za denar, da ji ni prav nič mar navijačev in podobne neumnosti. Kaj je v resnici zahtevala Mazejeva? Nič takega, kar ne bi vsak normalen vrhunski športnik, ki vsaj malo razmišlja s svojo glavo in se ne podreja nekemu kolektivističnemu razmišljanju (smučarskih) funkcionarjev, ki menijo, da si lahko vsakič odrežejo svoj kos pogače. Kot da bi ostali nekje v 70. ali 80. letih prejšnjega stoletja, čeprav bi bilo mogoče boljše, da bi si Mazejeva zamislila nekaj podobnega kot Finn Christian Jagge, ki je v svoj poslovilni slalomski nastop odsmučal v smokingu.
Tina se je s Smučarsko zvezo Slovenije (SZS) očitno pogajala o finančnih okvirjih njenega nastopa na Zlati lisici. Bil je pač predlog, kako ona in Massi vidita denarno plat sodelovanja. Logično. A očitno so na SZS mislili, da bo plesala tako, kot bodo oni godli. Mogoče pri drugih, pri Mazejevi in Massiju zagotovo ne. Funkcionarji so si zamislili, da bo Tina nastopila v reprezentančnem dresu, ki bo od glave do peta polepljen z logotipi sponzorjev SZS. Najbrž so računali, da jo bodo preplavila čustva in da jo bodo zlahka peljali žejno prek vode, sami pa sponzorjem to posebej zaračunali. A tudi Tina ima obveznosti do svojih sponzorjev (Fila, Milka, Stöckli, BMW). In če bi nastopila v dresu SZS, ne bi mogla ničesar iztržiti ali bi celo kršila pogodbo do svojih sponzorjev, zato je pač zahtevala nekakšno kompenzacijo – 90.000 evrov. Ampak to sploh ne bi bil strošek zveze, saj bi »vsak izmed zlatih sponzorjev prispeval določena finančna sredstva«. Povsem razumna zahteva, saj zakaj bi se sponzorji zveze »zastonj šlepali« (ja, tipično socialistično) na Tino Maze, ki z njimi nima ničesar. Če bo nastopila pod njihovimi logotipi, ji morajo za to plačati. Drugače bo nastopila v svojem dresu. Kaj tukaj ni jasno? In predvsem komu?
In še nekaj. Tina Maze ima 26 zmag v svetovnem pokalu, 80-krat je stala na zmagovalnem odru, 2 zlati olimpijski medalji in 4 zlate medalje na svetovnih prvenstvih. Kaj od tega ima 13 tipov, ki so podpisani pod zahtevami SZS?
Ne daj se, Tina Maze!
Kavarna Hayek 
Kaj čemo. Tine Mazej ni ustoličil Milan Kučan, zato pač e more dobiti podpore v Sloveniji.
Všeč mi jeLiked by 1 person
Nisem neki veliki “fan” smučarije , ampak tale SZS SLO je eno veliko RDEČE kortio prascev ki samo jemljejo iz tega korita , za samo smučarijo pa vedno zmanjka denarja. Zatorej ,Tina, tudi če bi zahtevala 200.000 EUR , je to komaj neko poplačilo za tvoje uspehe in to da so se le-ti rdečkarji šlepali na tvoje uspehe. Sicer pa vsak , ki smučarjo spremlja ze ooohhhooohooolet , bo ugotovil, da je se je v času Vogrinca izsiljevalo firme da so morale dat denar za smučarijo , da so se lahko rdečkarji nažirali , uspehi pa so bili pičli. Tistih nekaj zmag so mediji kovali v nebesa, ( Križaj, Petrivič, Svet ) a ko je zmanjkalo denarja pa je vse skupaj potonilo. Če ne bi bilo Anjreje bi mi imeli en velik k…. , z SZS in Vogrincm na čelu. Pa še to. ko se pa govori o žogobrcu , hokeju ali košarki pa je vse OK ko fantje dobivajo enormne zneske. Slovensko licemerstvo.
Pozabil sem še tole : Vprašajte se zakaj so vsi dobri trenerji in serviserji v tujini !???
Všeč mi jeLiked by 1 person
Hokeju? Misliš Anžeta Kopitarja, ki bi ga doma radi oželi za $ pa jih ne da. Ata pravi, da je bolje, da jih spusti po Savi kot pa da jih zaupa našim funkcjonarjem, ki bi jih porabili po svoje in ne bi hoteli, da jim kdo soli pamet. Glede fantomskih vsot, ki jih služi pa ni zaslužna hokejska zveza ampak njegov foter, ki ga je treniral in financiral SAM.
Al misliš domač hokej, kjer igralci ne dobijo plače po več mesecov, klubi pa se utapljajo v dolgovih ker denar vedno nekam izgine (žal ne k igralcem).
Všeč mi jeVšeč mi je
favšija in egalitarija slovenčkov ter pohlep posvečenih (szs) v svojem največjem sijaju.
Všeč mi jeVšeč mi je
Prav imata v bistvu obe strani. Da hoče Tina kompenzacijo je z njene strani povsem razumljivo, če pa SZS nima ideje, kako ta njen nastop stržiti in na ta način dodatno zaslužiti vsaj 90.000 EUR, pa z njihove strani tudi nima smisla, da ji to kompenzacijo plačajo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Povprečneži, ki nikoli niso in nikoli ne bodo izstopali po ničemer, nikoli ne zamudijo trenutka, da ob resnično uspešnih in izstopajočih posameznikih glasno in zlobno ne pozabijo demonstrirati svoje nevoščljivosti, maskirane z deklarirano načelno “enakostjo” vseh pred ustavo, zakonodajo in notranjimi pravili.
Tako se je zgodilo tudi tokrat, ko so privoščljivo in podlo prav povprečneži v zakulisju SZS nepopravljivo pokvarili napovedano tekmovalno slovo svetovno priznane smučarske šampionke Tine Maze od slovenskih in svetovnih navijačev.
Že videno.
In enako kot povprečneži, ki brez slabe vesti pohlepno parazitirajo ob državnem proračunu, se ob takih uprizorjenih “ekscesih” razživijo tudi popadljivi medijski dreserji, ki najbolj uživajo, kadar lahko v svojih medijih razvrednotijo in trajno moralno kompromitirajo največje zvezde javnega življenja, ki so jih prej sami pomagali delati “brezmadežne”.
Odurno!.
Ali obstaja na Slovenskem sploh še kdo ali kaj, česar popadljivi medijski maserji in dreserji ne bi privoščljivo in mrhovinarsko “zasrali”?
Všeč mi jeLiked by 1 person
Tini se očita pohlep.
Koliko pa je iz smučarske malhe odnesel Janza Kociajačič( dr.?). Koliko Tin bi lahko “naredili” z odnesenim denarjem?
Všeč mi jeVšeč mi je
Joj, kako pristranski komentar. Potrebno je pogledati obe plati. Skoraj nihče pa ne pozna podrobnosti. Znano je le to, da SZS s sponzorji temeljito premislila o tem sporočilu za javnost. In da je moralo biti res hudo. Po zadnjih informacijah celo tako, da so iz teama TM celo direktno in mimo zveze kontaktirali zlate sponzorje ter jim pošiljali predloge sodelovanja. Kot se temu zadnje dni reče. 🙂 Če je to res, in še ostala znana dejstva, je edini pravilno, da so to dali v javnost.
Všeč mi jeVšeč mi je
Nič ni bilo videti premišljeno. Kar nekaj je izjavil v kamero in poleg tega se je nazadnje nazaj vlekel, da je šlo za lapsus. Da ni rekla Tina, ampak Massi. Kakrkoli, to so stvari, ki se jih rešuje za zaprtimi vrati. Ne maže se imen vsepovprek in povčez, dokler pogovori niso zaključeni.
Všeč mi jeVšeč mi je
tPodpiram Gospo Tino Maze, čestitam za pogum in odločnost, predvsem pa za njeno izjavo, da nekateri bi morali narediti vse zastonj, Pro bono, nekdo drug, pa bi to njihovo opravljeno pro bono delo bogato zaračunal. Na žalost je to praksa v marsikateri sredini, Saj ni nič narobe s tem, če nekaj za skupno dobro naredimo zastonj, vendar le pod pogojem, da to velja za vse udeležence, Ker teh zgodb, da nekateri morajo narediti vse zastonj, ne bom naštevala, ker bi bil seznam predolg, drugi pa na njihov račun, na račun poklonjenega dela, polnijo svoje žepe je v tej naši Deželi na sončni strani alp le malo preveč. ko pa se nekdo upre, ga pa popljuvajo.
Na žalost poznam primerov, ki so del našega vsakdana, pa o tem se ne govori.
Všeč mi jeVšeč mi je
Tule velja samo kratek komentar:
Komunisti lahko preživijo le ;če izkoriščajo dobre in pridne oz:parazitirajo;ko morajo živeti od svojega dela;znanja in sposobnosti crknejo:
Ko komunisti _levaki zavonjajo vonj denarja so kot volkovi;ki zavonjajo kri ;raztržejo tudi lastne:
Massi je z preprečitvijo levakom šarjenju po tinini skledi pridobilsmrtne sovražnike;ki se mu bodo;ko bodo le imeli možnost maščevali:
Kajti ni huje kot;če levaku izpodmakneš skledo iz katere se hoče prenažirati(ne glede;kodo jo polni);ko narediš to si si pridobil smrtnega sovražnika za vse življenje:
Všeč mi jeVšeč mi je
brez drame – seštejte zmage https://www.youtube.com/watch?v=3dD0sJlUt6c&feature=share
Všeč mi jeVšeč mi je
Kot sem že dejal_Massi se je levakom nesmrtno zamril in že so udarili nazaj z lažmi:
Všeč mi jeVšeč mi je
Glede na zgoraj napisano v začetku tega precej enoumnega članka je v bistvu prvi del članka popolnoma logičen in resničen, samo Massi je zgrešil cilj za slabih 200 kilometrov. Na kuverti tega (za moje pojme ponižujočega pisma za GDČ. TINO) bi moral biti naslovnik Organizacijski odbor Zlate lisice 2016. Tam se lahko reče da se pogača razdeli, SZS pa mislim da od Lisice finančno nima nič
Pride pa vse prav za trobljenje v en rog.
Všeč mi jeVšeč mi je
tudi organizatorju ob vseh stroških ne ostane prav veliko,90k je Pohorju trenutno bolj potrebnih kot Tini Maze
Všeč mi jeVšeč mi je
Navijaški članek! Drži sicer, da so na smučarski zvezi najbrž res razbojniki. Drža pa tudi, da je kombinacija Massi, Mazejeva strašno pogoltna na denar in se poigrava s čustvi navijačev! Sram naju jo bo.
Janša, Kučan pri tem nimata nič!
Všeč mi jeVšeč mi je
Janša res nima nič, Kučan pa stoji za to smučarsko zvezo. Če je zate pogoltnost ta drobiž, te daje foušarija.
Všeč mi jeVšeč mi je
“A tudi Tina ima obveznosti do svojih sponzorjev (Fila, Milka, Stöckli, BMW). In če bi nastopila v dresu SZS, ne bi mogla ničesar iztržiti ali bi celo kršila pogodbo do svojih sponzorjev”
Čudno, vsa ta leta je lahko nastopala v dresu SZS in z njihovimi sponzorji na njem, hkrati se pa tržila še svojim sponzorjem (in od njih tudi nekaj iztržila) – v ciljni areni je kjub dresu SZS lahko pozirala z Milka kapo in metala Stőckli smuči, zdaj pa oboje hkrati naenkrat ni več možno?
Takrat ni imela obveznosti do svojih osebnih sponzorjev, ki bi ji onemogočale nastop v dresu SZS, zdaj jih pa ima? In nekako je za to kriva SZS? Zanimivo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Evo, super primer razlike med kavarniškim kvazi liberalcem in real-life liberalecem. Kavarniški kvazi liberalec, ker mu je Tina simpatična, ali kdo ve zakaj, bo lepo pozabil, da SZS dejansko predstavlja to, čemur drugače pravimo “državne jasli”. In evo, kvazi liberalci ne samo ploskajo temu, da se Tina Maze hoče prisesati na te jasli, ampak ji priznavajo vso pravico, da to stori. Torej, za kvazi liberalca je povsem normalno, da vsak normalen vrhunski športnik, ki vsaj malo razmišlja svojo glavo in se ne podreja nekemu kolektivističnemu razmišljanju (smučarskih) funkcionarjev od teh istih funkcionarjev zahteva toliko denarja, kot se mu zdi, da je vreden. Zakaj pa tega npr. potem ne bi smel zahtevat vrhunski glasbenik (glej zapis “Kruhoborci iz Slovenske filharmonije) in morajo plesati tako, kot bojo drugi godli? Mimogrede, zakaj sta pa npr. velika smučarska zvezdnika Anna Fenninger, po novem Veith in Bode Miller morala plesati tako, kot sta godla avstrijska oz. ameriška smučarska zveza? Verjetno zato, ker imajo tudi v ZDA in Avstriji socialistične funkcionarje, predvidevam.
In potem kavarniški kvazi liberalec skuša to svojo socialistično držo še argumentirati. Npr. z neumnostjo, da naj bi SZS hotela nastop Mazejeve od svojih sponzorjev dodatno tržiti, denar pa obdržati zase. Kako neki, če ima s temi istimi sponzorji že pogodbe, ki določajo, da vsak, ki obleče dres slovenske reprezentance, jih mora na tem dresu tudi ustrezno promovirati? Pa če gre za Tino Maze ali Franckovo Micko. Zakaj bi sponzorji plačevali dodatno za nekaj, kar jim po pogodbni že pripada?
Tina ima seveda obveznosti do marsikoga, ampak naj ji potem ti tudi zrihtajo reprezentanco, za katero naj bi nastopala. 🙂 Če hoče nastopati za npr. slovensko, potem seveda postavlja pogoje ta reprezentanca, ki jih ni v interesu, da bi promovirala podjetja, s katerimi nima sponzorskih pogodb – ali bi to po vaši logiki morala, ker si Tina to zasluži. Spet, čudna logika za nekoga, ki se razglaša za liberalca. 🙂
Gremo dalje. Potem beremo logiko, da saj itak Mazejeva ni zahtevala denarja od SZS, ampak njenih sponzorjev, ki naj bi ji bili ta denar celo dolžni, ker bi jih s svojim nastopom promovirala. To spet diši po socialistični logiki “zaslugarstva”. Kot že rečeno, sponzorji SZS imajo z SZS sklenjene pogodbe, na osnovi katerih jih mora na tekmi in drugače, tako kot pogodba določa, promovirati vsak član slovenske reprezentance, torej vsakdo, ki na tekmi tekmuje pod okriljem slovenske reprezentance. Zakaj bi torej plačevali za Tino več? Kakšna je tu tržno-liberalna logika, ki naj bi od njih to zahtevala? 🙂 Z vidika tržno-liberalne logike so tu zadeve jasne. Ne SZS, ne njenih sponzorjev produkt, ki ga je prodajala Tina Maze, ni zanimal, so ji pa bili pripravljeni ustreči v tej želji, da se v MB poslovi, ampak pod pogoji, ki enako veljajo za vse. 🙂 Torej, tu niso bili ne SZS, ne njeni sponzorji, ki so se hoteli po socialistično šlepati, ampak ravno obratno, to je bila Tina Maze, ki je zahtevala denar od nekoga, ki ni imel nobenega tržno-ekonomskega interesa, da ji ta denar zagotovi. Ampak kavarniški kvazi liberalci in večina socialističnih slovenčkov meni, da ji ta denar kljub vsemu pripada oz. ji pripada to, da bi SZS kršila pogodbo z svojimi sponzorji, sponzorji bi pa to ignorirali in bi Tini Maze dovolila nastop v dresu njenih lastnih sponzorjev. Zakaj? Zakaj ji pa potem njeni zasebni sponzorji ne dajo 90.000 za to, da tekmuje v dresu drugih sponzorjev? Aja, ker Milka, BMW, FIla niso državne jasli in takih neumnostih od njih nobeden ne pričakuje. 🙂
Pravi liberalci v tem primeru reagiramo takole: Namesto da bi Tina Maze izsilejvala državne jasli, bi si morala, v kolikor bi si pač za to želela neka finančna sredstva, svojo poslovilno tekmo organizirati sama, na lastne stroške in jo potem tržiti in pri tem po možnosti zaslužiti še več od tistih 90.000€, ki naj bi ji padli z neba zgolj zato, ker je Tina Maze in ji zato državne jasli dolgujejo vse po spisku. V socializmu zagotovo. 🙂
Ob vsem tem pa se niti ne razume, da je koncept vrhunskega alpskega smučanja dejansko pol-profesionalen, torej sploh ne povsem tržni. Npr. koliko misliš, da je v razvoj Tinine vrhunskosti vložila ona osebno oz. njena družina, v razmerju do davkoplačevalcev, ki posredno podpirajo SZS, ki je dejansko ta njen razvoj v ogromni večini financirala? Skratka, SZS ti plačuje stroške treninga in tekmovanj, ti pa nagrade od dosežkov pospraviš v svoj žep. In ja, že slišim, kako športniki promovirajo Slovenijo. Dobro, potem pa naj državne jasli tudi Boscariolu ali pa Akrapoviču plačujejo proizvodne in druge stroške, ona dva pa naj pobirata profit, a ne? Bo več koristi. 🙂
Tako da problem v tej Sloveniji je ravno v tem, da imamo pač take kavarniške liberalce, ko je biti prisesan na državne jasli problem samo v primeru, ko gre za ljudi, ki nam niso simpatični. Tako da glede na vse Tinine dosežke, zakaj ji država ne zagotovi plače do konca življenja, seveda po predlogu Massija, se razume. 🙂
In kako se je ta zgodba razpletla? SZS, in predvsem njeni sponzorji, so Tini Maze naredili to uslugo, da je lahko mimo pravil, ki veljajo za vse ostale tekmovalce, v MB nastopila tako, kot si je sama želela, torej uradno in v dresu slovenske reprezentance. Sponzorji so se v tem primeru torej odrekli pravicam, ki jih imajo v pogodbi in to zato, da jim kvazi liberalci in ostali socialisti seveda ne bi očitali kdovekaj, čeprav bi zgolj zahtevali spoštovanje pogodb.
Tako da, ja, ne daj se Tina Maze, če so že vsi drugi prisesani na državne jasli, se pa daj še ti! In ne boj se, pri tem se bojo našli tudi taki, ki bodo to tvoje početje razumeli kot tržno naravnano. 🙂
Všeč mi jeVšeč mi je
Še en, ki ga daje foušarija. Tina Maze se ni prisesala na državne jasli, ampak je zgolj pošteno zaračunala svojo storitev.
Ti ne dojemaš razlike, če opraviš pošteno delo za stranko in to računaš – tudi, če je stranka država in to, da ne delaš nič in zgolj dobivaš od države.
Naši filharmoniki niso nobeni vrhunski glasbeniki ampak čisti povprečneži. Vse bi morali odpustiti in zaposliti druge.
Če bi bil ti pravi liberalec, bi SZS kar ukinil kot državno ustanovo. Tako, da si le ti kvazi liberalec.
Všeč mi jeVšeč mi je
“Še en, ki ga daje foušarija. Tina Maze se ni prisesala na državne jasli, ampak je zgolj pošteno zaračunala svojo storitev.”
Ja, za socialiste je pač to foušarija. Žal imam sam višje standarde, da bi bil fouš ljudem, ki na tak način izsiljujejo za denar, ki jim pač ni namenjen. Drugič naj pač poskuša to njeno poštenje prodati na trgu, ne državnim jaslim. 🙂
“Ti ne dojemaš razlike, če opraviš pošteno delo za stranko in to računaš – tudi, če je stranka država in to, da ne delaš nič in zgolj dobivaš od države.”
Ne, ti ne razumeš, da je v MB hotela nastopati sama, zaradi sebe, k temu jo ni vabila niti SZS, ne njeni sponzorji, z drugimi besedami, nobeden ni hotel za njen nastop plačat, kaj šele plačat 90.000€. Da bi morala biti država stranka zato, ker se nekomu tako zdi, je spet tipično socialistično. Pač nekaj se ti sprdne, plača pa naj država, ker si ti oh in sploh zaslužen za karkoli pač že. SZS ji je torej naredili uslugo že s tem, da je sploh pristala na to, da Tina uradno nastopi za reprezentanco, čeprav po pravilnikih sploh ni imela pogojev za to. Hkrati je pa ona potem za to še zahtevala plačilo, torej za uslugo, ki je niti SZS niti sponzorji, ki naj bi ji plačali, niso od nje zahtevali. Skratka, sama se je vsiljevala in za to vsiljevanje celo zahtevala plačilo. Kot v starih komunističnih časih. Pač, bo že država dala. 🙂
“Naši filharmoniki niso nobeni vrhunski glasbeniki ampak čisti povprečneži. Vse bi morali odpustiti in zaposliti druge.”
Hja, pač nisi njihov fen. Kdo ti kaj more. 🙂
“Če bi bil ti pravi liberalec, bi SZS kar ukinil kot državno ustanovo. Tako, da si le ti kvazi liberalec.”
SZS ima lahko svoj legitimen namen, imajo jo npr. tudi v ZDA, pa je ta država še kako liberalna. Ta namen pa zagotovo ni financiranje poslovilnih nastopov odsluženih športnikov.
Skratka, z institucijo, ki deluje v javnem interesu, torej ne deluje za profit in je torej socialistične narave po definiciji, se pač lahko gremo le socializem, ne pa tržnega gospodarstva. Pa če smo Tine Maze, ali pa Nikoti i Ništa. 🙂 Zato je pač meni smešno, kako socialistični slovenčki udrihajo po SZS, češ, kako socialistični tam so, seveda so, saj je to bistvo njihovega obstoja, da so socialistični, Tina Maze, ki z njimi sklepa socialistične posle, je pa baje zgled tržno usmerjenega športnika. Pejte vprašat kakšno Katarino Srebotnik, kdaj je ona na zadnje od športne zveze ali česa podobnega kaj zahtevala ali celo dobila. Zato pa živi v Dubaju. 🙂
Všeč mi jeVšeč mi je
Socialisti ste fouš, in mi libertarci smo pa najboljši.
Tina Maze je izsiljevala, ker je lahko. Ona je prodajala na trgu, saj zato pa je vzela dobrega trenerja, SZS pa odpikala.
Jaz čisto razumem, za kaj se je šlo. Tisti naduteži v SZS so mislili, da so smučarji njihovi sužnji, oni bodo pa služili velike denarje. Pa so naleteli na napačno osebo.
Pristali so na to, ker so vedeli, da se bodo sami osramotili, če bodo preveč arogantni.
Seveda. Nihče noče dajati denarja, ampak bi bila to preveč negativna reklama zanje – zato so popustili.
Jaz in še mnogo Slovencev nismo njihovi fani in zato zagovarjamo, da je treba vse filharmonike odpustiti in zaposliti druge.
Če zagovarjaš državno inštitucijo SZS si socialist. Naj se oni financirajo izključno od sponzorjev. Po drugi strani pa so se tudi tukaj zaredili ljudje s političnimi zaslugami, ki svojih stolčkov nočejo izgubiti – in zato tlačijo dol vse, ki bi jih uspeli ogroziti.
Tina Maze je vrhunska in svetovno znana, zato si lahko privošči tudi izsiliti to, kar ji pripada – v svetu športa to sploh ni velik denar.
Marsikdo ji zavida ugled, še posebej taki, ki ne znajo impresionirati ljudi, ampak le prepričati državne uradnike, da jim dajejo denar. Trenutno filharmoniki.
Všeč mi jeVšeč mi je
“Socialisti ste fouš, in mi libertarci smo pa najboljši.”
A celo za libertarca se imaš? A Socilističnega?
“Tina Maze je izsiljevala, ker je lahko.”
Ja, tako to deluje v socializmu. 🙂
“Jaz čisto razumem, za kaj se je šlo. Tisti naduteži v SZS so mislili, da so smučarji njihovi sužnji, oni bodo pa služili velike denarje. Pa so naleteli na napačno osebo.”
Si sfalil poanto. SZS je neprofitna zadeva v javno korist. Vse “velike denarje”, ki jih zaslužijo, namenjajo ravno tem smučarjem, ki naj bi bili po tvoje njihovi sužnji in ki bi se brez SZS s smučanjem lahko ukvarjali le rekreativno. Da so naleteli na napačno osebno je pa jasno, ker si je ta oseba predstavljala, da so državne jasli njena zasebna vreča denarja brez dna, od katere lahko po mili volji izsiljuje, ker pač ve, da ji bodo socialistični slovenčki pri tem še ploskali. 🙂
“Pristali so na to, ker so vedeli, da se bodo sami osramotili, če bodo preveč arogantni.”
V socialistični sloveniji res niso imeli velike izbire. V Avstriji in ZDA bi ji v tem primeru postavili ultimat – spoštuj pravila, kot veljajo za vse, ali adijo. Tam ni ponudb pod mizo in barantanja kot za šankom kot pri nas. Tako kot ga je dobila Anna Fenninger in Bode Miller. In vsem je bilo jasno, da drugače ne more biti, ker pač tam ni socialistične mentalitete, ki bi se šla “tržno gospodarstvo” z institucijami, ki delujejo v javno korist.
“Seveda. Nihče noče dajati denarja, ampak bi bila to preveč negativna reklama zanje – zato so popustili.”
Ravno obratno. Tina ni dobila niti centa od tistih 90.000€, pa je vseeno smučala in smo videli kako – turistično. Sponzorji so pa bili toliko fer, da SZS zaradi tega, ker Tina ni nastopila z njihovimi logotipi, ne bojo tožili zaradi kršitve pogodbe. Tako je pač v socialistični Sloveniji. Da o tem, da je poskušala izsiljevati tudi FIS zaradi štartne številke, niti ne govorim. Pa je seveda enako pogorela. Na njeno žalost pri FIS socialistične metode ne funkcionirajo. 🙂
“Če zagovarjaš državno inštitucijo SZS si socialist.”
Saj je ne zagovarjam, pravim samo, da lahko ima nek svoj smisel. Tako kot ga ima v liberalnih ZDA. In smisel je v tem, da se pač podpira vrhunsko smučanje. Pri čemer bi moralo biti vsakemu jasno, da potem to ni tržna zadeva, še posebej, če te država še zaposluje v javni upravi in plačuje za delo, ki ga sploh ne opravljaš. 🙂 Mazejeva tako nikoli ne bi postala vrhunska smučarka, če bi morala treninge, trenerje, potovanja na tekme plačevati sama. To so ji omogočili pri SZS, čeprav takrat ni imel 26 zmag in koliko še medalj s SP in OI. Takrat se seveda nad SZS ni pritoževala. Skratka, če te socialistični sistem vzgoji in ti da sploh možnost, da se razviješ v vrhunsko smučarko, potem razumi, da je bistvo tega sistema, da to omogoči čim več smučarjem, ne pa samo Tini Maze. To je v Avstriji in ZDA jasno. V socialistični Sloveniji pač ne. 🙂
“Po drugi strani pa so se tudi tukaj zaredili ljudje s političnimi zaslugami, ki svojih stolčkov nočejo izgubiti – in zato tlačijo dol vse, ki bi jih uspeli ogroziti.”
Kdo bi pa rad ogrozil njihove stolčke, razen tistih, ki bi se radi na njih enako zredili? 🙂
“Tina Maze je vrhunska in svetovno znana, zato si lahko privošči tudi izsiliti to, kar ji pripada – v svetu športa to sploh ni velik denar.”
Ravno v tem je poanta. Če ti nekaj pripada, potem to ni izsiljevanje. Izsiljuješ lahko le takrat, ko ti nekaj ne pripada. 🙂
“Marsikdo ji zavida ugled, še posebej taki, ki ne znajo impresionirati ljudi, ampak le prepričati državne uradnike, da jim dajejo denar.”
Ravnokar si priznal, da Tina Maze ni znala ne impresionirati SZS in njene sponzorje, kaj šele jih v karkoli prepričati, ampak je izsiljevala, tako kot to počnejo filharmoniki. 🙂 Pri tem se je Tina povsem blamirala. Dobila ni niti centa od tenarja, ki ga je hotela izsiliti, dobila je štartno številko 34 in se po progi odpeljala kot turist. Skratka kot nekdo, ki se je v naprej predal. In za to ji je bilo treba izsiljevati? 🙂 Če bi bila poštena, bi takšne pogoje postavila že na začetku, ne pa da je najprej izsiljevala za denar in številko, ko je pri tem popušila, je pa rekla ok, se bom samo spustila po progi in ne rabim nič drugega. In socialistična Sloveniji ji potem še ploska. 🙂
Saj pravim, če je tak svetovni fenomen in oh in sploh, zakaj ni preprosto organizirala sama poslovilne tekme, privabila sponzorje in pač zaslužila velike denarce. Očitno ji to ne gre od rok enako dobro, kot ji gre izsiljevanje državnih jasli. Pa še laže je, ko imaš v Sloveniji toliko socialistov, ki te bojo pri tem podpirali. 🙂
Všeč mi jeVšeč mi je
Jaz nisem nikakršen socialist, ampak libertarec, ki nisem foušljiv.
Tebe pa daje foušija in zdaj si skupaj z ostalimi foušljivimi Slovenci nastopil proti Tini Maze, ker se je drznila zahtevati, kar ji pripada od SZS.
Tiste stare prdce bi bilo treba zamenjati pa bi rešili problem.
Z ostalimi blesarijami, ki jih pišeš, se mi ni treba ubadati. Sem pač že navajen tega, da kdo poskuša tudi s takim podtikanjem, da zmerjaš s socialistom, ker se ne strinjam s tabo, čeprav si ti sam socialist, ker podpiraš socialistične priviligirance.
Všeč mi jeVšeč mi je