Značke
demokracija, Donald Tusk, Državljanska platforma, Evropska komisija, Frans Timmermans, Poljska, tranzicija, Zakon in pravičnost
Pred dnevi je Bruselj Poljski v okviru postopka za zaščito pravne države naročil, naj v treh mesecih odpravijo domnevno sporne zakonodajne odločitve, ki se nanašajo na delo ustavnega sodišča. To je trenutni izplen evropskega medijskega mainstreama, ki že več mesecev poroča, da je demokracija na Poljskem, potem ko je lani jeseni na volitvah zmagala konservativna stranka Zakon in pravičnost (PiS), mrtva. Ta ocena je močno pretorana, je že pred meseci zapisal Matthew Trymand iz Breitbarta. Jedro spora, samo da ponovimo, je zakon, da se sodbe ustavnega sodišča sprejemajo z dvotretjinsko večino (do zdaj z navadno večino), poleg tega morajo biti pri odločanju o najbolj spornih primerih po novem navzoči 13 od skupaj 15 (do zdaj devet sodnikov). To naj ne bi bilo v skladu s pravno državo in pravom EU. Zadeva je prav komična, saj je poljsko vlado denimo kritiziral podpredsednik Evropske komisije Frans Timmermans, ki je Nizozemec, Nizozemska pa sploh nima ustavnega sodišča. Pravi ekspert, kakopak. Ampak šalo na stran. Kaj se je na Poljskem v resnici zgodilo? Ali drugače: Kaj so vam o Poljski slovenski mediji, naklonjeni levici, zamolčali?
Na lanskih volitvah je bila dotedanja sredinska koalicija Državljanska platforma (PO) in Poljske ljudske stranke (PSL) krepko poražena. Tako zelo, da njeno levo krilo sploh ni prišlo v parlament. Radikalna desničarska vlada bo peljala Poljsko v diktaturo, so po novem letu začeli v en glas tuliti zahodni mediji.
Poljaki se za spremembe niso odločili zaradi gospodarskih neuspehov (Poljska je zaradi korenitih reform ena najbolj uspešnih tranzicijskih držav), ampak ker so Poljaki ocenili, da ta koalicija vodi državo v diktaturo, saj je koalicija, ki jo je v začetku vodil zdajšnji predsednik Evropskega sveta Donald Tusk, vse bolj omejevala svobodo govora. Pod takratno vlado so bili številni primeri kazenskega pregona nad osebami, ki so kritizirale vlado na spletu, športnih prireditvah ali protivladnih protestih, novinarji so bili nadzorovani in zatirani. Čudno je, da te diktatorske metode niso skrbele evropskih institucij, niti slovenskih medijev in novinarjev, ki so nenadoma postali pravi strokovnjaki za poljsko demokracijo. Kaj se je takrat dogajajo na Poljskem? Poglejmo nekaj najbolj odmevnih primerov.
Maja 2011 so agenti Agencije za notranjo varnost opravili hišne preiskave pri novinarjih Gazete Polske Codziennie (CPG), ker se je njihova satirična spletna stran norčevala iz predsednika Poljske Bronisława Komorowskega.
Novinarji, ki so se zavzemali za neodvisno preiskavo letalske nesreče v Smolensku aprila 2010, v kateri je umrlo 96 ljudi, med drugim tudi Lech Kaczynski in njegova žena Maria, so bili odpuščeni. Cezaryja Gmyza so denimo odpustili iz uredništva Rzeczpospolita (dnevnik v lasti države), ker je objavil informacijo, da so v razbitinah letala našli sledi razstreliva TNT. Ta informacija je bila kasneje potrjena.
Junija 2014 so agenti Agencije za notranjo varnost vdrli na sedež tednika Wprost, potem ko je uredništvo objavilo posnetek pogovorov med vodilnimi vladajoče koalicije v ekskluzivni varšavski restavraciji. Izkazalo se je, da vladna koalicija troši veliko denarja za reprezentanco. Takrat je izbruhnila tudi tako imenovana Afera trakovi (Afera tasmowa), saj se je izkazalo, da vlada sofinancira samo sebi naklonjene medije, katerim tudi omogoča sklepanje donosnih oglaševalskih pogodb.
Decembra 2014 sta bila aretirana novinarja Tomasz Gzela (PAP – Poljska tiskovna agencija) in Jan Pawlicki (Telewizja republika), ker sta preiskovala lokalne volilne odbore in podvomila v rezultate volitev za varšavskega župana.
V osmih letih vladanja je vladajoča koalicija PO-PSL nadzorovala številne državljane. Leta 2014 je imela tajna služba dovoljenje za nadzor 2,177,000 telefonskih računov. Imela je pravico dostopa do telefonskih izpiskov, IP naslovov, pooblastilo za zbiranje občutljivih osebnih podatkov.
To so samo nekateri primeri, da korupcijskih in finančnih škandalov koalicije PO-PSL sploh ne omenjamo. Mogoče najodmevnejši je vzpostavitev piramidne sheme (Amber Gold), ki so jo pomagali graditi ravno koalicijski politiki in tudi zelo zaslužili, medtem ko je na deset tisoče Poljakov izgubilo svoj denar. Za »nagrado« je bil Marek Belka (nekdanji premier in finančni minister) imenovan na guvernerja poljske centralne banke.
Vse to evropskih birokratov ni zanimalo. Prav tako jih ni zanimalo, da je vladajoča PO-PSL med predsedniškimi volitvami (maj 2015, ko je predsednik postal Andrzej Duda iz stranke Zakon in pravičnost) in parlamentarnimi volitvami (oktober 2015, ko je zmagala stranka Zakon in pravičnost) grobo kršila ustavo, spremenila zakon o ustavnem sodišču in imenovala sebi naklonjene ustavne sodnike. Izsilila je, da je 14 ustavnih sodnikov po okusu koalicije PO-PSL. To so storili, ker je bilo takrat že jasno, da bodo jeseni izgubili volitve. Tudi to ni zanimalo ne evropskih uradnikov ne novinarjev, čeprav je bilo jasno, da si odhajajoča koalicija s temi potezami želi zagotoviti vpliv na ustano sodišče. In ravno zaradi teh kršitev demokratičnih načel in neodvisnosti sodstva je šla konec lanskega leta stranka Zakon in pravičnost v spremembe, ki sploh niso bile korenite. Devet od 15 članov ustavnega sodišča je še vedno takih, ki jih je v sumljivih okoliščinah in na nedemokratičen način imenovala koalicija PO-PSL. Ampak vsaj ideološko ravnotežje se ohranja, če že drugega ne. In še zanimivost. Istočasno je nekaj podobnega naredila Venezuela z vrhovnim sodiščem. Bolivarska stranka je pred volitvami imenovala »svoje« sodnike, toda nihče od zahodnih medijev tega ni označil za »državni udar«, kot so spremembe zakona na Poljskem označili zahodni mediji.
Vse to so politično korektni mediji »spregledali« in namenoma zamolčali svoji javnosti. Demokracija na Poljskem je zdrava, je tako odličnega zdravja, kot še nikoli od padca socializma. Ljudje so lani na volitvah dejali: »Dovolj nam je!« Z veliko večino so mandat dali stranki Zakon in pravičnost. Zato nikar ne verjemite, kar poročajo BBC, Washington Post, Guardian, CNN ali New York Times ali kar sporoča Evropska komisija prek svojih retardiranih birokratov; poljska demokracija je zelo zdrava in v odlični kondiciji.
svobodagovora said:
Zgolj posredna povezava o tem, kdo je bolj toleranten in kdo ni.
Kjer so dobili rezultate popolnoma nasprotne pričakovanjem. Levičarji (v Ameriki jih kličejo liberalci, je pa to isto kot po naše socialisti).
Washington post seveda ni objavil najpomembnejše novice, ki je velika sramota za akademski svet:
Dve leti so rabili, da so ugotovili, da so v poročilu popravili najbolj sramotno napako – da so “pomotoma” obrnili rezultate (take so pričakovali na začetku, dobili pa obrnjene) – in napisali, da so konservativci nestrpni, ko so v resnici nestrpni socialisti/liberalci.
https://www.lifesitenews.com/news/study-authors-retract-it-turns-out-conservatives-are-not-psychotic-liberals
Všeč mi jeVšeč mi je
veteranka said:
Jaz Poljsko in Madžarsko vlado vedno bolj spoštujem, vsaj nekaj naredijo za ljudi, ne pa tako kot naša vlada, ki sploh ne ve, da ima v državi tudi državljane !!!
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
veliko manj jokanja in stokanja bi si slovenski državljani prihranili če bi a: poznali sebe, b: poznali kako funkcionirajo in s tem funkcioniranje države
ker pa tega razen redkih posameznikov ni sposoben nobeden, vidimo na vsakem koraku jokanje in čudenje zakaj smo kot družba totalne propalice…
Všeč mi jeVšeč mi je
svobodagovora said:
Mark, to, kar si napisal, velja tudi zate.
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
opažam da se na tem portalu klerofašistični tiraniji reče demokracija?
Všeč mi jeVšeč mi je
svobodagovora said:
Ne, samo, komunistofašisti vse, kar ni komunajzersko, označite za fašizem – seveda tudi demokracijo.
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
všeč mi je da imajo na tem portalu ljudje zares smisel za humor 🙂
Všeč mi jeVšeč mi je
svobodagovora said:
A zato, ker ga ti nimaš, zato pa vse okrog opletaš s fašisti.
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
hmm, le kaj si tale misli…
http://www.truthdig.com/report/item/the_new_european_fascists_20160724
Všeč mi jeLiked by 1 person
svobodagovora said:
Je podoben socialistični kljukec kot ti.
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
bolj nekakšen anarho-levičar, tko btw…
Všeč mi jeVšeč mi je
svobodagovora said:
Isto sranje samo drugo pakovanje.
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
tako kot vsi mi se bori za demokracijo, pač na svoj način
Všeč mi jeVšeč mi je
svobodagovora said:
Ne se ne bori. Bori se za oblast socialistov. Zato pa tudi opleta s fašisti vsenaokrog, pri sebi pa ga ne vidi.
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
čisto enako kot tule gor.
podpirate klerikalce in korporativizem, ki skupaj vodi v totalitarizem…
Všeč mi jeVšeč mi je
svobodagovora said:
Ne. V totalitarizem vodi tvoj socializem. Podpiranje klerikalcev in podjetnikov pa prinaša svobodo.
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
oboje večkrat dokazano da ne, le umsko podpovprečne verne ovčice tega ne dojamete.
Všeč mi jeVšeč mi je
svobodagovora said:
Ravno nasprotno. Večkrat je dokazano, da komunizem/socializem prinese revščino in lakoto. Najbolj svež primer je Venezuela, kjer so ljudje že lačni.
Medtem, ko so države, ki so najbolj prijazne podjetnikom in klerikalcem, najuspešnejše.
Všeč mi jeVšeč mi je
svobodagovora said:
Umsko podpovprečna ovčica si pa kar ti sam.
Všeč mi jeVšeč mi je
Pingback: Ko socialiste doseže nevidna roka trga | Kavarna Hayek
Pingback: Precz z komuną! (Dol s komunizmom!) | Kavarna Hayek
Pingback: Kavarna Hayek: Dol s komunizmom - Časnik
Pingback: Zakaj bom na referendumu PROTI (in tudi prvi, ki bo sedanje vodstvo RTV Slovenija polil s katranom in posul s perjem, če ne bo javnega zavoda svetovnonazorsko pluraliziralo) | Kavarna Hayek