Raziskava: Glavni mediji ugašajo, ker poročajo o podnebnih spremembah in pravici do splava, kar ljudi sploh ne zanima, ne pa o inflaciji in ilegalnih migracijah, kar javnost najbolj zanima

Značke

ilegalne migracije, LGBT, mediji, pravica do splava, Rasmussen Reports, raziskava

Predstavljate si peka, ki peče bele žemlje, čeprav je povpraševanje po črnih žemljah večje. Ampak on je trmast in si misli, da se bodo ljudje navadili na bele žemlje in jih začeli kupovati. Ker ljudje, ko gre za njihove denarnice in njihove želodce, niso neumni, preprosto kupujejo bele žemlje drugje, samovšečni pek, ki si je domišljal, da bo spremenil navade ljudi, propade.

Podobno je z mediji, ki prodajajo novice. Zadnja leta poročajo o zadevah, ki ljudi absolutno ne zanimajo. Gre za globalno segrevanje, podnebne spremembe, vprašanja LGBT, pravico do splava in podobne stvari s spiska novodobne levičarske agende. Ta vprašanja večino bralcev in gledalcev sploh ne zanimajo, čeprav jim jih mediji skušajo vsiliti in jih prodajajo na naslovnicah in udarnih terminih. Kot kaže Rasmussenova najnovejša raziskava, ljudi bolj zanimajo vprašanja, ki so povezana z ilegalnimi migracijami, inflacijo, izobraževanjem in volilnimi prevarami.

Prej ali slej bodo taki mediji doživeli usodo trmastega peka oziroma jih bo srečala nevidna roka trga, saj tržijo izdelke, ki niso zanimivi za javnost, hkrati pa »trgovskih polic« ne založijo z izdelki, po katerih javnost sprašuje.

Spodaj si lahko ogledate, kaj je pokazala raziskava ameriške agencije Rasmussen Reports.

Alternativna dejstva medijskega in agencijskega mainstreama

Značke

ABC, alternativna dejstva, CNN, Delo, Donald Trump, Gallup, Hillary Clinton, IBD Tracking, javno mnenje, Monmouth, NBC, Public Policy Polling, Rasmussen Reports, raziskave, volitve, ZDA

Ameriški predsednik Donald Trump je ponedeljkovo jutro začel z dvema ostrima tvitoma, ki sta namenjena ponarejenim javnomnenjskim raziskavam in medijem, ki jih nekritično povzemajo (tukaj in tukaj). In ima prav. Mediji (ne samo ameriški) se sklicujejo na raziskave, ki so novemu ameriškemu predsedniku izrazito nenaklonjene. Tako je denimo Delo poročalo: »Ankete organizacije Gallup kažejo, da se večina javnosti ne strinja s Trumpovimi odločitvami, 55 odstotkov vprašanih se ne strinja s prepovedjo vstopa beguncem in državljanom sedmih držav, 60 odstotkov jih nasprotuje gradnji zidu na meji z Mehiko. To je podobno splošnemu razpoloženju, saj kar 52 odstotkov ne odobrava načina, kako Trump vodi državo. To je svojevrsten rekord, saj je v samo osmih dneh večina vprašanih postala nezadovoljna z delom vrha države. Še bolj presenetljivo je, da bi po merjenju ustanove Public Policy Polling že 40 odstotkov vprašanih podprlo odstavitev Trumpa, 52 odstotkov pa si je zaželelo, da bi državo spet vodil Barack Obama.«

Delo se torej sklicuje na organizacijo Gallup in ustanovo Public Policy Polling (PPP). Gre za raziskovalni družbi, ki sta v napovedih rezultatov volitev za predsednika popolnoma zgrešili. Gallup se je odrezal takole, Public Policy Polling pa takole. Podobno je z drugimi raziskavami, ki so jih opravile največje agencije in medijske hiše. Od enajstih največjih je pravilen rezultat (zmago Trumpa) napovedala ena sama – raziskovalna družba Rasmussen Report. Pravilno je napovedala, da bo po elektorskih glasovih zmagal Donald Trump, pravilno je napovedala, da bo glede na vse glasove volivcev zmagala Hillary Clinton. In najbrž ni potrebno posebej poudarjati, da so tudi zadnje dni rezultati družbe Rasmussen Reports diametralno nasprotni rezultatom drugih družb, ki merijo utrip javnega mnenja (o tem se že pisal tukaj).

Torej, če želite vedeti, kaj si Američani resnici mislijo o Trumpu in ukrepih njegove administracije, povsem ignorirajte raziskave Gallupa, Public Policy Polling, IBD Trackinga, Monmoutha, CNN, NBC, ABC in tudi Foxa. Glede na izkušnje zadnjih mesecev so trenutno najbolj verodostojne raziskave družbe Rasmussen Reports.