Značke
Hugo Chavez, inflacija, komunisti, Laura Saravia, Michigan, nafta, Nicolas Maduro, Petra Cahill, socializem, Venezuela
Svet nima prav pogosto priložnosti v živo spremljati propad socialističnega gospodarstva, kot je to primer Venezuele. Propad države, ki je imela lani 800-odstotno inflacijo in ki ji za letos napovedujejo 2.200-odstotno inflacijo, katere BDP je lani padel za 18,6 odstotkov in ki trpi hudo pomanjkanje, se je začel natanko takrat, ko je oblast leta 1999 prevzel Hugo Chavez. Bilo je to v času največjega padca cen nafte v sodobni zgodovini (podoben se je zgodil ob naftni krizi v sedemdesetih letih), Chavez pa je prišel na oblast z obljubo, da bo delil naftno bogastvo države z revnimi.
Ko so se cene nafte približale 100 dolarjem na sodček, je povsem izgubil razum. Država, ki ima največje zaloge nafte na svetu in ki 95 odstotkov proračuna napolni z nafto, je sprejela več ukrepov, namenjenih prerazporeditvi bogastva. Nacionalizirala je skoraj vse sektorje gospodarstva – od naftnih ploščadi in telekomunikacijskih podjetij do bank. To je skoraj vse velike tuje korporacije, ki so dajale delo deset tisočim Venezuelcem, pognalo v beg iz socialistične države. Težava, ki je nastala, je bila nepremostljiva, usoda propada neizbežna. Odšel je zasebni inženirski kader, bolivarski prisledniki pa seveda niso imeli pojma o črpanju nafte, ki je bila pomembna zato, ker so z naftnimi dolarji uvažali hrano. Padec cen nafte, ki je sledil v tem desetletju, in prevzem vodenja države s strani Nicolasa Madure, je državo dokončno zlomil.
Posledice si lahko preberete v dobri reportaži Petre Cahill in Laure Saravie.
In samo mimogrede. Vsak poskus, da bi karkoli zasnovali na marksističnem oziroma socialističnem vzorcu, je vnaprej obsojeno na neuspeh. To so spoznali tudi marksisti v Michiganu, ki so odprli restavracijo in jo upravljali po socialističnih manirah. Kako se je končalo, preberite v tekstu Komunisti v šoku: marksistična restavracija v Michiganu zaprla vrata.
Pingback: Globalni resničnostni šov: propadanje socializma v Venezueli v živo – Slovenski blogi
Grega said:
Absolutno se strinjam, bankrotirana država.
Všeč mi jeVšeč mi je
Grega said:
Pred kakšnim pol leta sem napisal to kolumno in se mi zdi da se vedno bolj uresničuje. Lp ostanite še naprej tako dobri kot ste do zdaj.
VZROKI PADCA SOCIALIZMA V VENEZUELI
Leta 1960 je BDP Venezuele znašal 1138 $ in je bil 18% nižji od BDP – ja Združenega kraljestva (1381 $). Do sedemdesetih letih je bila Venezuela najbogatejša država v latinski Ameriki in dvajseta najbogatejša država na svetu. Leta 2014 je BDP na prebivalca Venezuele znašal 6772$ (IMF) in je bil 85 % nižji od BDP na prebivalca – ja Združenega kraljestva (45729 $). Realni BDP bi naj padel v letu 2015 za 10%, leta 2016 bi naj BDP padel za nadaljnjih 6%, kar bo razliko med državami še povečalo. IMF napoveduje za leto 2015 globoko 6% recesijo, za leto 2016 pa 10% odstotno recesijo. V leto 2015 bi se naj v Venezueli zaključilo z 100% inflacijo. Cene potrošniški dobrin so se v letu 2014 povečale za 62%, leta 2015 za 159%, leta 2016 bi se naj povečale za 204%.
Kaj je šlo narobe v državi narobe?
Leta 1999 je prišel na oblast socialistični revolucionar Chavez, ki je ustvaril harmonično družbo tako, da je razširil državni nadzor razširil na 1000 podjetji, ki v večini niso prinašala dobiček ampak potrebujejo stalno pomoč države, tudi za primere kot izplačilo plač. Najpomembnejši pa je bil nadzor nad državnim naftnim podjetjem PDVSA.
Podjetje se je izčrpavalo tako, da se je denar nakazovalo za različne projekte namesto v razvoj naftne industrije, posledice so bile, da se je zmanjšalo črpanje nafte iz začetnih 3,3 milionov sodčkov dnevno na 2,8 milionov sodčkov dnevno in ko se je cena nafte zmanjšala 2015 zmanjšale na 50$ za sodček je bila venezuela dvakrat prizadeta. Deutsche bank je izračunal, da bi morala biti cena nafte 118$, za uravnotežen proračun.
Država je razširila nadzor cen nad zasebni sektor in ustvarjala konstante motnje na trgu, tudi dolge čakalne vrste z boni niso nobena posebnost. Proizvodnja se je začela zmanjševati in Venezuela je postopoma morala vedno več blaga uvažati, tudi to kar je včasih pridelala sama. Dolg države se je posledično postopoma povečeval. Agencija Moody je ocenila obveznice Venezuele. kot Caa3, to pomeni visoko špekulativno obveznico in bankrot neizbežen z malo možnosti za okrevanje . Preganjanje zapornikov ni v Venezueli nobena posebnost ,za izpustitev Leopolda Lopeza so se zavzeli tudi ZN za človekove pravice.
Če bi probali gospodarski zaton razložiti z padcem na lestvici ekonomske svobode. Venezuela je bila leta 1970 na lestvici ekonomske svobode znašal 7.00, leta 2012 pa 3.89. Bliže ko je država nuli bolj je nesvobodna, bliže kot je 10 setici, bolj je država svobodna. Na dnu lestvice so gospodarski čudeži, kot so Kuba, Severna Koreja in Venezuela to so tudi države v katere sili obubožan proletarjat iz gnilega kapitalizma v upanju po boljšem življenju na vrhu lestvice so Švica, Nova Zelandija. V ekonomsko svobodnih okoljih se zavedajo, da je denar v privatnih rokah je boljše naložen kot denar v rokah vlade. Višje kot je država bol je država ekonomsko svobodna nižje kot je bol je država ekonomsko nesvobodna. Ekonomsko svobodne države imajo povprečje BDP na prebivalca 52799$ ekonomsko nesvobodne države imajo povprečje BDP na prebivalca 6157$. Svobodna okolja imajo tudi imajo višjo rast BDP- ja.
Scenariji za padec socialistične oblasti so bili že videni, tudi na primeru Jugoslavije. 1 Faza, ob prihodu na oblast populistična vlada legitimira svoj obstoj skozi masovno porabo za različne programe. 2 Faza, po začetnem okrevanju zraste inflacija in vlada se odzove z kontrolo plač in cen. 3 faza, pomanjkanje, prevelika količina natiskanega denarja v obtoku povzroči inflacijo in posledično rastoč deficit, posledično se začne beg kapitala in ekonomska kriza. 4 faza. Kolaps populističnega režima je neizbežen. VIVA LA propadli VENEZUELSKI SOCIALISTIČNI RAJ.
Všeč mi jeVšeč mi je
Igor said:
Toliko netočnih in zavajajočih podatkov, da je to kar smešno.
Seveda, če laž ponoviš večkrat, postane resnična.
Če pa pogledaš realne podatke, BDP leta 1998 je bil 3.800USD, po prihodu Chaveza pa se je dvignil do leta 2014 na 15.600USD. Kaj pred Chavezom so tudi imeli soializem? Niti pod razno, vse so obvladovale korporacije v navezi s koruptivnimi politiki.
Zdajšne stanje Venezuele ja pa samo posledica sankcij in blokad ZDA, ki si to državo na vsak način želijo podrediti. Zakaj že?
Všeč mi jeVšeč mi je
APM said:
Žal gre Slovenija po isti poti. Korak,po koraku smo bižje časom, ko je Chavez začel uvajati soccializem. No v Sloveiji ga ni potrebno uvajati, potrebno ga je le onbnoviti. Če bomo imeli sreču, bomo Venezuelo ujeli že v naslednjem mandatu, nato sedijo nemiri in morda nasilna usmeritev v normalo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Grega said:
Slovenija se bliža vedno bolj grčiji ali pa še slabše venezueli
Všeč mi jeVšeč mi je