Ludwig von Mises je v knjigi Človeško delovanje (1940) zapisal takole: »Celotna doktrina intervencionizma se zruši, ko se vodnjak presuši. Principi Božička uničijo sami sebe.« Za Misesa ni dvoma: intervencionizem je nevzdržen kot toliko opevana »srednja pot«, ki naj bi bila socialni korektiv, ne obstaja – prej ali slej propade. Človeštvo se bo pač moralo odločiti, ali bo nadaljevalo v smeri (liberalnega) kapitalizma ali v smeri socializma.
Tak uvod preprosto zato, ker že skoraj desetletje (od globalne finančne krize) poslušamo parole in opozorila, da je kapitalizem (danes transformiran v neoliberalizem) v (globoki) krizi, čeprav dejstva govorijo povsem drugače. Kapitalizem (liberalni) ne more biti v krizi, ker ne obstaja že več kot sto let. Lahko govorimo le o krizi (državnega) intervencionizma, tisti »srednji poti«, ki danes združuje »zmerno« levico in »zmerno« desnico. Intervencionizem se je izčrpal, gostiteljev, katerim je kot vampir pil kri, ni skoraj več.
Intervencionizem je v svojem bistvu socialna agenda, po kateri se eni strani jemlje (bogatim), da bi se dalo drugi strani (revnim). A pot v pekel je vedno tlakovana z dobrimi nameni: ravno zaradi intervencionizma (klasičen primer intervencionizma so centralne banke) je prišlo do velike koncentracije kapitala in moči v rokah elit (o njih sem pisal v zadnjih dveh tekstih: tukaj in tukaj), ki so zdaj za svoje bogatenje izčrpale vse vire in uničile tisto, kar se je zdelo nemogoče uničiti – srednji razred. Cel sistem je temelji na ropu običajnih ljudi, da bi se moč koncentrirala v rokah peščice in vse skupaj je piramidalna igra, ki deluje, dokler obstajajo tisti, ki jim je mogoče nekaj vzeti. Ko jih ni več, se sistem podre. Vzdrževanje sistema tudi ni več mogoče: države so (pre)zadolžene, javna poraba je na limitih, davkov ni več mogoče povečevati. In kar je najpomembnejše: ljudje so spregledali, da je vse skupaj lažna solidarnost, lažna socialna pravičnost in lažna zmernost. Tista zmernost, na katero se zdaj sklicujeta tako etablirana levica kot etablirana desnica. Ampak ta »srednja« pot očitno prihaja do bridkega konca, čeprav se poskuša z novimi intervencijami in grožnjami obdržati. Po vsej verjetnosti prihajamo v obdobje, ko se bo Ponzijeva piramida popolnoma zrušila in ko se bo treba resnično odločiti: ali za (liberalni) kapitalizem ali za socializem. Vmesne poti namreč ni. In glede na zgodovinske izkušnje o uspešnosti ene ali druge »skrajnosti« ne bi smelo biti dvoma, za katero pot bi se odločili.
stefan sumah said:
Ali je sedanji sistem krivičen ali ne, bi se lahko razpravljalo na dolgo in široko. Toda predstavniki združene levice so prepričani, da je! Toda, kaj bi se zgodilo, če bi bil sitem pravičen?
Recimo, da bi bil svet pravičen in bi, če izhajamo iz preproste ideje, da je pravičnost pravo plačilo za ustrezno delo. Cel kup voluharjev, ki se pase na državnih jaslih bi umrlo od lakote, saj ne znajo nič drugega kot govoriti, fizično delati pa se jim itak ne ljubi. Ker bi bil sistem pravičen in so zdravi, mladi ter jim pravzaprav ne manjka nič, se bi jim pravzaprav plačalo toliko kot bi naredili, nič! Sistem ne bi plačeval protestov, zborovanja, prodajanja megle…Skratka vsi, ZL, razni mirovni inštituti, LGBT, inštituti za rudarstvo in izgubljanje časa (gl.Alan Ford), bi izgubili smisel in bi se morali samoukiniti. Skratka ne bi več eksistirali.
Ali pa samo, če rečemo, da je pravična ureditev v naravi. Čebele zmečejo trote iz panjev, saj so nekoristni. Enako bi v primeru pravičnega naravnega sistema nekoristne, na državne prsi prisesane zajedalce, Slovenci odnesli iz države (z avionom v Venezuelo ali Severno Korejo… Naj tam hvalijo pravičnost režima. Tudi v tem primeru zgoraj našteti ne bi eksistirali,.
In namesto, da bi bili zahvalni sistemu, ki jim omogoča, da sploh obstajajo, sedaj kričijo, da je le ta krivičen. Zakaj, ker jim da še premalo denarja.
Ja, sistem je res krivičen, do teh, ki delajo za te nekoristneže!
Všeč mi jeVšeč mi je
mark said:
v sloveniji ni dvoma kako bi se odločitli 😀
Všeč mi jeVšeč mi je
Pingback: Finančni analitik MacLeod: Svet fiat valut, ki so bile ustvarjene kot iluzija, gre v pekel in prvi bo propadel evro, čeprav bo sprva mogoče preživel sistemsko krizo | Kavarna Hayek
Pingback: Finančni analitik MacLeod: Svet fiat valut, ki so bile ustvarjene kot iluzija, gre v pekel in prvi bo propadel evro, čeprav bo mogoče preživel začetek sistemske krize | Kavarna Hayek