Značke
Damjan Damjanovič, davkoplačevalci, samoupravljanje, Slovenska filharmonija, soupravljanje, Uroš Lajovic
Res je že naporno, da več tednov iz dneva v dan poslušamo o uporu članov orkestra Slovenske filharmonije (SF). Zahtevajo odstop direktorja Damjana Damjanoviča, prekinitev sodelovanja z dirigentom Urošem Lajovicem, razrešitev sveta SF v sedanji sestavi, ureditev napredovanj in še kaj. Ne mislim se spuščati v to, kako sposoben menedžer je Damjanovič, kako dober dirigent je Lajovic in kakšna so resnična ozadja (čeprav je to razkril Boris Cipot v Reporterju), zanima me, od kod (in kako je prišlo do tega) domišljavost članov orkestra (skupaj s sindikatom), da imajo pravico sodelovati pri upravljanju in poslovanju SF ter kadrovskih odločitvah? Kako je sploh lahko prišlo do situacije, da glasbeniki, sicer dobro plačani javni uslužbenci, ki se jim za delo ni potrebno boriti na trgu in imajo socialno varnost zagotovljeno, menijo, da Slovenska filharmonija kot ustanova pripada njim in da lahko samoupravljajo?
Ker se vse začne in konča pri denarju, poglejmo zadevo najprej z očmi povsem običajnega davkoplačevalca. Ampak tistega pravega, (neto) davkoplačevalca, se pravi zaposlenega v zasebnem sektorju, ki jih hrani. Za kulturnike, ki se napajajo z davkoplačevalskim denarjem, so neto davkoplačevalci zgolj evrski bankovci, s katerimi se polni bankomat, ki sliši na ime državni proračun. Državni birokrati potem izbranim razdelijo PIN kode za ta bankomat. In ko zmanjka denarja, ko nekdo pride do limita, se začnejo prepirati med seboj. Pred očmi in na račun davkoplačevalcev. Mnogi se seveda nad takimi stališče zgražajo, pravijo, da gre za tipično neoliberalno politiko, ki nasprotuje financiranju orkestrov, baletnih hiš, muzejev, galerij, opernih hiš, kulturnih in umetniških društev, gledališč in podobno. Poglejte malo bolj podrobno, kaj recimo pomeni, da davkoplačevalci plačujemo Slovensko filharmonijo. To pomeni, da sofinanciramo vstopnice tisti peščici ljudi, ki obiskujejo filharmonijo. Ta peščica oboževalcev orkestra razmišlja nekako takole: ker bi bila vstopnica za predstavo predraga, bom na volitvah volil tiste politike, ki bodo davkoplačevalce prisilili, da mi bodo plačali polovico vstopnice za SF, čeprav jo ne marajo. Če razmišljaš drugače, si označen za fašista, sovražnika kulture. Razmislite še enkrat. Zakaj bi nekdo, ki iz različnih razlogov ne bo nikoli v življenju šel v Slovensko filharmonijo, to z davki sofinanciral, da bodo lahko ljubitelji orkestra prišli do cenejših vstopnic? Ko se denimo SF znajde v težavah, bi človek od teh ljubiteljev pričakoval, da bodo segli v svoje denarnice in dali ali pa posodili denar SF, da bo preživela. Ali pa vsaj plačali višjo ceno vstopnice. Toda ne. Ti ljudje v takih primerih napadejo državo (in davkoplačevalce). In da so davkoplačevalci dolžni dati denar za delovanje SF.
Če se vrnemo k najnovejšemu zapletu s SF. Predstavljajte si, da bi si denimo peki, ki se zaposlijo v neki pekarni, že samo s tem, da tam delajo in imajo plačo, domišljali, da lahko upravljajo pekarno, da odločajo, kdo bo vodja izmene. Seveda lahko, če tako odloči lastnik ali pa v njegovem imenu direktor, če pa ne, nimajo nikakršne pravice soupravljati, kaj šele samoupravljati. Kar velja za pekarno, velja tudi za SF. S tem, ko si član orkestra, nisi del uprave, zato tudi ne sodeluješ pri upravljanju. In nisi kadrovik, da bi kadroval. In nisi tisti, ki bi določal, kaj bo orkester igral, kje bo kdo sedel in kolikokrat je potrebno vajo ponoviti, da bo izvedba zvenela dobro. Če to dovolita direktor ali dirigent, prav, če ne, to pomeni ne. Vsak glasbenik da lahko odpoved, saj igranje za orkester SF ni nobena obveza ali dolžnost, nihče te ne sili, da tam igraš. Damjan Damjanovič je legitimni direktor SF, ki je za dirigenta izbral Uroša Lajovica. Če komu kaj ni všeč, lahko gre. Ker so vsi tako odlični glasbeniki, bodo najbrž z lahkoto dobili novo zaposlitev, če pa ne, lahko najdejo drugo delo. Koliko inženirjev in ekonomistov danes vozi taksi ali prodaja burek? Zakaj za preživetje ne bi to počel tudi nekdo, ki je v orkestru SF igra violino ali trobento? S pogodbo o zaposlitvi so člani orkestra SF dobili pravico, da igrajo v orkestru in da so za to plačani. In imajo vso pravico, da orkester tudi zapustijo, če jim nista všeč Lajovic ali Damjanovič. Tukaj se njihove pravice začnejo in tudi nehajo. Zato, tovarišice in tovariši kruhoborci iz Slovenske filharmonije, nehajte davkoplačevalcem težiti s samoupravljanjem.
Sicer s samoupravljanjem, če gledamo z liberalnimi očmi, ni prav nič narobe. Je pač eden izmed modelov upravljanja in organizacijske strukture. Kdorkoli se lahko kadarkoli in na katerikoli način združuje, dokler s tem ne krši pravice drugih oseb, ki pri tem nočejo sodelovati. Težava nastane, ko želijo nekateri ta model vsiliti drugim. Če bi že kdo v SF lahko soupravljal ali samoupravljal, so to kvečjemu vsi davkoplačevalci, zato naj člani orkestra SF lepo daje odpovedi, se združijo v neko glasbeno zadrugo, s katero bodo soupravljali ali samoupravljali tako, kot bodo želeli. Druge ljudi naj pustijo lepo na miru in naj od davkoplačevalcev ne zahtevajo denarja. Seveda tega ne bodo naredili, niso naivni. Jasno je, da mislijo oni svoje ideje in poglede na delovanje in upravljanje SF vsiliti drugim.
Kavarna Hayek 
Stavka avantgarde delavskega razreda v orkestru ima za posledico tudi odpadli Novoletni koncert v Cankarjevem domu. Bo padla kakšna odškodninska tožba, bodo plačali kolovodje nelegitimne stavke?
Verjetno ne, ker se CD napaja iz istega vira (neto davkoplačevalcev) in tako vse ostane “v družini”.
Če bi bila kultura v Sloveniji vsaj približno na trgu, bi CD pravočasno angažiral kakšen drug orkester (profesionalci ne potrebujejo meseca dni vaj za 90 minut repertoarja), izvedel koncert, dodatne stroške, ki so zaradi tega nastali, pa iztožil od Slovenske filharmonije.
Ker v Sloveniji je v Sloveniji trg tudi na tem področju onemogočen, iz tega seveda ne bo nič.
Nedelovanje (oz. onemogočanje) trga se kaže tudi v primeru mariborske radiologije. Ker so zdravniki v državnih zdravstvenih ustanovah zreducirani na javne uslužbence, mariborski KC ne more in ne sme ponuditi višje plače za mesto radiologa. Kdo pri zdravi pameti bi se torej za enako plačo vozil (selil) v Maribor (ali kamorkoli drugam)?
Vprašanje: za zasebne šole v okviru javnega šolstva velja predpis, da morajo biti učitelji v zasebnih šolah plačani po kolektivni pogodbi za javne uslužbence(!), torej enako kot učitelji v državnih šolah. Ali velja podobno tudi za osebje v zasebnih zdravstvenih ustanovah, ki imajo koncesijo?
Všeč mi jeVšeč mi je
Smo pred pomembno zmago samoupravljanja v Sloveniji.
Po več kot četrt stoletja suše, se kot ptič Feniks iz pepela vzdiguje novo upanje.
Zlati časi se vračajo in to ne ker tako, to na področju simfonične glasbe, kar je unikum v svetu.
V socialistični raj nas je popeljal šlosar, vrnitev nazaj pa nam obetajo simfoniki.
Kar nekaj časa trdim,da je Slovenija v globoki krizi, ampak vedeti je potrebno,da pred vsem v moralni, zato ni čudno, da novo revolucijo začenjajo prav filharmoniki.
Tem bdo sledili še ostali umetniki, kar bo potrditev misli,da je umetnost nadgradnja družbe,avatndgarda.
Spomnimo pa se svojih vzornikov Butalcev, ki so se spopadli s pametjo in zmagali so Butalci.
To je bila pred stoletjem fikcija, ki si jo je izmislil bistri pisec Milčinski. In kdo bi si mislil,da bo čez stoleje postala svtarnost.
Prav to se desaj dogaja pred našimi očmi.
Všeč mi jeVšeč mi je
ojoj. v čem vse folk vidi revolucijo. pa saj ste še bolj paranoični kot v stalinovi rusiji.
Všeč mi jeVšeč mi je
Pingback: Kavarna Hayek: Kruhoborci iz Slovenske filharmonije - Časnik
Kopšetova ima višje interese, pri katerih pomaga mož, ki je bil član obveščevalne službe in mešetari z zaupnimi podatki. Kopšetova ve, da je Damjanovič čist, zato je obupana. Kopšetova bi kandidirala, vendar jo sedaj najbolj moti, da stolček politično pripravljajo Bervarjevi, ki bo prišla reševati svoj propadli zakon nazaj v slovenijo. To ni boj dragi APM revolucije, kjer bodo filharmoniki začeli z kao moralno revolucijo. To je boj kmeta za prestol. Problem je samo to, da ta kmet ne trguje s farmo, temveč filharmonijo. Vprašanje je, kako daleč bo šla Kopšetova sedaj ko sta dve kandidatki in kako zvit je mož, ki je bil konec koncev usposobljen za mešetarjenje s podatki in seveda pridobivanjem le teh.
Všeč mi jeVšeč mi je
Srčno upam, da gospa Kralj Bervar ne bo prišla nazaj v Slovenijo zaradi reševanja svojega zakona.
Všeč mi jeVšeč mi je
Vedno se je dobro vrniti k začetkom te ustanove ( leto 1701) in njenim različnim soustvarjalcem…tudi Försterja ne pozabit. Ko bo ustanova imela lasten fond izvajalcev vsaj 30 % nad stalno zasedbo bo sigurno drugače. Direktor mora znat vodit družbo, da to doseže. To se pa lahko doseže samo s pravo podjetniško naravnano filharmonično delniško družbo in v tem je prihodnost. S tem se postavlja tudi vprašanje ustreznosti statuta družbe SFD. Država je pri tem samo častni član in nič drugega. Člani simfoničnega orkestra z dirigentom vred je vsebina SFD in naj bodo naš skupni ponos.
Všeč mi jeVšeč mi je
Odpovedati tradicionalni koncert, za katerega je bila sklenjena veljavna pogodba s financerjem (MZK) in poslovnim partnerjem (CD) ter za katerega so že prodali večji del vstopnic, je dokaz popolnega profesionalnega “razsula” v javnem zavodu SF, kjer je profesionalno-etično spoštovanje koncerta pred občinstvom kot najvišjega motiva vsakršnega umetniškega ustvarjanja zamenjala pritlehna nepokorščina socialno privilegiranih državnih uslužbencev, ki skušajo pritisk na občinstvo, zainteresirano javnost in medije brutalno zlorabiti za nedostojne egoistične osebne in skupinske interese.
V nastalih razmerah je ključno ravnanje ustanovitelja in nosilnega financerja javnega zavoda, v njegovem imenu ministrstva za kulturo, ki bi moral takoj suspendirati tako poslovno in umetniško vodstvo kot tudi svet javnega zavoda kot organ upravljanja, saj očitno vsi skupaj niso sposobni urediti razmer in uveljaviti zakonito ter poslovno in umetniško korektno delovanje javnega zavoda.
Na čelo javnega zavoda bi moral minister za kulturo začasno postaviti osebnega pooblaščenca, ki bi imel dolžnost poskrbeti za nemoteno izvedbo veljavno sprejetega in s pogodbami zavezujočega programa do konca sezone ter za morebiti nujno osvežitev internih pravnih aktov, na osnovi katerih bi izvedli javni razpis za novo poslovno in umetniško vodstvo ter nov svet kot organ upravljanja.
V obdobju vodenja začasnega osebnega pooblaščenca ministra za kulturo bi zaposlenim državnim uslužbencem začasno prenehale pravice sindikalnega združevanja in enostranskega blokiranja odločitev pooblaščenca. Vse stroške odpovedanega koncerta in morebitnih naslednjih pa bi morala oškodovancem pokriti SF kot izključno odgovorni javni zavod in prejemnik proračunskih sredstev za izvajanje programov in ne za odpovedovanje programiranih, pogodbeno sklenjenih in korektno plačanih koncertov.
Od pravne in profesionalno-etične korektnosti ter učinkovitosti razreševanja hudih posledic nezaslišanega škandala v javnem zavodu SF bo odvisno, ali se ne bodo verižno in na podoben način začeli upirati tudi sindikalisti v drugih javnih zavodih, kjer ravno tako še zdaleč ni vse, kot je morda videti navzven. Škandal v SF ima ob slabem odzivu pristojnega organa države in ključnega financerja vse možnosti, da se razraste v razdiralne notranje “vojne” med vodstvi in upravljalci javnih zavodov v kulturi ter sindikalno organiziranimi ter vstajniško spodbujenimi državnimi uradniki v kulturi.
Všeč mi jeVšeč mi je
naj vas samo spomnim da smo v sloveniji, kjer se pravil ne spoštuje.
Všeč mi jeVšeč mi je
mark, naj te spomnim zakaj
“ojoj. v čem vse folk vidi revolucijo. pa saj ste še bolj paranoični kot v stalinovi rusiji.”
Vidiš, zato!
Všeč mi jeVšeč mi je
[i]…Na čelo javnega zavoda bi moral minister za kulturo začasno postaviti osebnega pooblaščenca, …[/i]
Saj to je ravno povod za stavko, na čelo postaviti “našega”. Tisti sindikalistični zblojenci opravljajo umazano delo za katero bodo nagrajeni z drobtinicami.
Všeč mi jeVšeč mi je
Pingback: Drage gospe in gospodične, prav rad vam na strošek moje denarnice plačam kavo, a sem odločno proti, da država v imenu »menstrualne pravičnosti« uporabi moj denar, da lahko kupi za vas brezplačne higienske pripomočke | Kavarna Hayek