Na Facebook profilu Združene levice so objavili citat Michaela A. Lebowitza iz Socialistične alternative. Takole gre: „Vrnimo se h konceptu dobre družbe – družbe, za katero mislimo, da je dobra, družbe, v kateri bi radi živeli in za katero mislimo, da ima vsakdo pravico do nje. Bistveno je zagotoviti, da bi naša družbena dediščina, rezultat minulega dela, pripadala vsem in ne le ozki skupini.“
Če ste pazljivo prebrali, ste seveda opazili, kje je poudarek: „Vrnimo se h konceptu dobre družbe…“ Torej, koncept „dobre družbe“ smo nekoč že imeli, a smo ga zapravili, zato se vrnimo h koreninam.
Here we go.
Korenine zgodbe o uspehu so korenine kapitalizma in prostega trga. Zahodna Evropa je od poznega 18. stoletja do začetka 19. stoletja postajala bogatejša, razvitejša in svobodnejša. Podjetništvo, svoboda, mir, zasebna lastnina, pravičnost, sodelovanje, odgovornost in strpnost so pripomogli k gospodarskemu okolju, ki je skoraj v celoti izkoreninil revščino. Posamezni nacionalni socialni, gospodarski in politični koncepti so temeljili na osebni svobodi in liberalizaciji trgov, dokler se v začetku 20. stoletja ni pojavila paradigma: več države, več davkov, več pravil. Ta propaganda o skrbi države za dobro počutje in socialno varnost državljanov na način, ko vzameš enim in daš drugim, je na prelomu tisočletja popolnoma prevladala. In tudi povzročila marsikatero vojno in vzpon diktatur, na primer komunizma.
No, nisem povsem prepričan, da Združena levica in Michael A. Lebowitz z vrnitvijo h konceptu dobre družbe mislita vrnitev h koreninam kapitalizma in prostega trga.
Jaz bi šel še malce bolj nazaj. Graščak je pobral samo desetino. Pa še v grad te je spustil, ko so zagoreli kresovi.
Všeč mi jeVšeč mi je
Lebowitz je mislil, kar je rekel njegov rojak pred 150 leti:
Od vsakega po njegovih sposobnostih, vsakemu po njegovih potrebah.
(Kritika programa iz Gotha, Marx, Karl, 1818-1883)
Na koncu se je v komunizmu izšlo tako, da je dobil po svojih potrebah tisti, ki je bil v partiji. Kar je tudi prav saj, kot je rekel Dolanc, če ne bi bili mi na oblasti, bi bil kdo drug in za njim ponovil Kučan, ko je govoril o odcepljanju Slovenije: to (namreč, da ni partije), ni bila moja opcija.
Všeč mi jeVšeč mi je
Kakorkoli obračamo,smo še vedno del narave.V naravi veljajo, vsaj zaenkrat jih še nihče ni preklical, zakoni selekcije. Boljši in močnejši so uspešnejši in preživijo,slabotnejši pa izumirajo.
Komunizem pa želi to preprosto dejstvo izničiti, ali zaobiti.Seveda le na verbalni plati.
Vsi smo enaki, vsi imamo enake želodce,vsi enako prispevamo k blaginji( celo k osamosvojitvi,smo izvedeli pred tednom dni).
To so samo parole. Takoj ko komunisti zasedejo oblastne položaje, pozabijo na parole in postanejo elita, za katero parole ne veljajo, Večino prisilijo v uravnilovko in k temu, da ignorirajo naravne zakone. Namesto uspešnih posameznikov, ki poganjajo družbo naprej imamo amorfno maso, ki začne zasotajati, saj meni, da pripseva v skupno blaginjo več, kot iz nje dobi. Začne se življenje na kredit, ki se konča s polomom in popolno revščino, lakoto. Da priviligirana komunistična elita ni ogrožena, si omisli najrazličnejše represivne organe, ki skrbijo, da puntarje pozaprejo, ali pobijejo. Ponekod, tako kot v Sloveniji komunistična elite že preventivno pobijejo vse, ki bi jih lahko ovirali.
Elita je del vsake družbe. V komunizmu pa ta ne nastaja spontano, na podlagi sposobnosti, kot v naravi, amak na osnovi negativne selekcije, kar pa družbo popolnoma uniči.
Poglejmo si samo Mira Cerarja, doktorja pravnih znanosti.
Je prototip negativne slekcije. Je kot pravni strokovnjak nula. Vsaj tako kaže, saj se v popolnoma strokovnih vprašanjih ne znajede.Prepričan sem, da ne tepta ustave samo zaradi političnega prestiža, ampak pred vsem zaradi neznanja.
Pa ni dovolj očitati mu strokovne šibkosti. Je tudi kot osebnost nezrel, nesposoben, a kaj, ko je sin slavne Zdenke Cerar in je tako predestiniran za vodilni položaj. Zdenka Crear pa zanesljivo ni bila narava,ki ustoličuje najsposobnejđše, ampak je poskrbela da je njen ljubljnček postal po protekciji mednarodno? priznan pravni strokovnjak.. Po naravni selekciji bi pač najboljši morali postati voditelji. To se v komunizmu ne dogaja, saj o vodilnih položajih določajo kadrovske kuhinje, recimo v Sloveniji Murgeljska..
Všeč mi jeVšeč mi je
mislim da ste najpomembnejši del izpustili: ”…pripadala vsem in ne le ozki skupini”…
Všeč mi jeVšeč mi je
Thus, leftism represents an abrogation of learning, a denial of empirical thought and a suspension of critical thinking faculties.
The leftist philosophy is to ignore patterns and dismiss statistics…
– Waldemar Pabst
Všeč mi jeVšeč mi je