Značke
Adam Smith, Anders Chydenius, begunci, islam, katoliška cerkev, ljubljanski nadškof, muslimani, Stanislav Zore, Švedska
Spoštovani gospod ljubljanski nadškof metropolit msgr. Stanislav Zore
Moram priznati, da me je Vaš nagovor, da krščanska Evropa ogroža sama sebe in je ne ogrožajo muslimani, razočaral. Najina mnenja sta na tej točki najmanj toliko vsaka k sebi, kot je povprečna razdalje med Vami in mano do Boga. Mojega in upam, da tudi Vašega. Kdo mu je bližje, ne morem soditi, kot tudi Vi ne. O tem bo presojal kdo drug. Nekaj pa ostaja: Vaše besede so izključno moj problem, če so me razočarale ali celo prizadele. Ampak ne ženite si tega k srcu, tudi Vaših molitev ne potrebujem. Povedali ste tisto, kar pač mislite. In to je tudi prav. Žal ste danes izgubili marsikatero dušo, upam pa, da ste na svojo stran pridobili vsaj toliko drugih (muslimanskih) duš, predvsem tiste humanitarce, umetnike in pravičnike, ki so še nedavno blatili katoliško cerkev, sežigali križ in govorili, da je to umetniška instalacija, ter risali podgane v naročju device Marije. Ampak tudi to je svoboda, kaj hočemo.
Pravite, da se Evropa krščanstva že nekaj časa boji »kot hudič križa«, zato tudi nima identitete. Motite se. Evropa ima identiteto in ta je krščansko-judovskih korenin. Brez te identitete ne bi doživela napredka, ki mu ni primerjave v zgodovini človeštva. In zasluga gre liberalizmu, liberalizmu evropskega tipa. In ta liberalizem ni nikoli zavrgel temeljnih krščanskih vrednot, na katerih je zrasel. Tudi ta portal je liberalen. Sledi avstrijski ekonomski šoli, napaja se z mislimi njenih dveh glavnih predstavnikom: Ludwiga von Misesa in Friedricha Augusta von Hayeka. Liberalizem je utemeljil duhovnik. Katoliški duhovnik, če smo bolj natančni. Sliši na ime Anders Chydenius, čeravno mu tega ne priznavajo. V eseju, ki ga je napisal daljnega leta 1763 (torej 13 let pred Bogastvom narodov Adama Smitha, ki velja za eno temeljnih knjig politične ekonomije), je kritiziral državni aparat, zavzemal se je za svobodo tiska, govora in veroizpovedi. Toda nikoli, ampak res nikoli ni pozabil od kod izhaja – iz krščanstva. Leta 1765 je bil izbran v švedski parlament in hitro je prišlo do nekaterih sprememb: zmanjšali so se davki, ukinjena je bila cenzura, država se ni preveč vmešavala v trg. Seveda so Chydeniusa vrgli iz parlamenta, švedski kralj pa je nekaj let kasneje spet uvedel represivno politiko ter se zapletel v konflikt z Rusijo in Francijo. Toda v prvi polovici 19. stoletja so se spet širile Chydeniusove ideje. Švedski parlament je sprejel liberalne reforme: trg se je povsem sprostil, ukinili so carine, vsakomur so dovolili, da je postal podjetnik, ustanavljali so delniške družbe, zmanjševali obresti na posojila. Povedano drugače – Švedi so uvedli kapitalizem. Švedska je v tistem času doživljala razcvet, kakršnega ne pomni in kakršnega najbrž ne bo nikoli več doživela. Še posebej s politiko multikulturnosti ne. Vsi ti našteti ljudje so priznavali, da so bile krščanske vrednote podlaga za tak uspeh človeštva. Tako identiteto Evropa mogoče res izgublja, ni je pa še izgubila. Zato so Vaše besede, da Evropa nima identitete, pretiravanje.
Pravite takole: »In če bodo morda ljudje, ki prihajajo od tam, s svojo zelo jasno osebno identiteto pomagali nam k oživitvi naše osebne identitete, potem hvala bogu da so tukaj. Tako se bomo mi začeli zavedati, kdo v resnici smo, ampak ne proti njim, pač pa skupaj z njimi.« Naivni ste, res. Ne zamerite, če Vam pravim tako.
Ravno krščanska Evropa je bila tista, ki je prinesla napredek. In to je tisto, česar se kot kristjan zavedam. Muslimani k temu napredku niso doprinesli (skoraj) ničesar, njihova identiteta je izključno vera, ki je prežeta z nasiljem. Za vse drugo jim ni mar. Islam svojim vernikom celo v 21. stoletju prepoveduje, da bi delovali znanstveno, razvojno. Nihče sicer ne more zanikati (niti ne poskuša zanikati) prispevkov Al Jazarija, Ibn Hajtama, Al Kindija, Ibn Batuta ali Al Farabija, težava je le, da se njihov prispevek danes pomeša z miti in pravljicami. Ste se kdaj čudili, da se muslimanska civilizacija, ki danes vdira v Evropo in nasilno prinaša svojo kulturo, ki ima katoličane za nevernike, ni nikoli razvila v industrijsko velesilo? Eden od razlogov najbrž je, da se islamski svet ni nikoli sekulariziral. Številne njihove univerze imajo v kampih za študente več mošej, znanje korana pa je pomembnejše od znanja fizike, kemije, matematike. Zato ni čudno, kot je pred leti pisala revija Economist, da univerza Harvard na leto objavi več znanstvenih člankov kot 17 muslimanskih arabsko govorečih držav skupaj, muslimani pa imajo samo dva Nobelova nagrajenca s področja fizike in kemije. Nekako se ta del sveta, močno pod vplivom islama, drži načela, ki ga zelo rada izpostavlja pan-islamska Stranka osvoboditve (Hizb ut–Tahrir): »Če so dokazi v nasprotju s koranom, se mora dokaze šteti za napačne in jih zavrniti, ker se koran ne more motiti«.
Nadalje navajate, da so begunci dejstvo ter da je zanje odgovorna država, ki ima vse vzvode ali pa jih bi vsaj morala imeti, da jih sprejme in zanje poskrbi. Da so naši bratje in sestre. Se opravičujem, moji že niso. Jaz imam enega brata in dve sestri. Drugih bratov in sester, še najmanj islamističnih, pač ne potrebujem. In upam, da imam pravico, da to povem jasno in na ves glas. Pravite še, da bi morali premagati brezbrižnost in da lahko morda v tej množici najdemo tudi nekatere, »ki niso begunci v pravem pomenu besede«. Jaz pravim ne »morda«, ampak zagotovo, kar potrjujejo tudi obveščevalne službe.
Za konec še nekaj. Ste se oglasili aprila, ko so muslimanski prebežniki na Sredozemlju v morje pometali krščanske begunce? Ali ste protestirali proti načinu, kako muslimani v Islamski državi pobirajo posebne davke od kristjanov, če nočejo, da jih obglavijo? Ste povzdignili glas, ko so muslimani obglavili otroke izključno zato, ker so njihovi starši kristjani. Seveda, najbrž tudi za starejši zakonski par iz Care di Mineo niste slišali? Zakaj neki bi le. Bila sta prava katoličana, veliko naredila za katoliško skupnost v bližini Katanije na Siciliji, dokler se ni našel migrant in ju zverinsko umoril. Včasih bi bilo dobro, da pogledate na spletno stran The Religion of Peace, kjer je spisek vseh kristjanov, ki so jih umorili muslimani. Primerov ni ne sto ali tisoč, na deset tisoče jih je.
Pa brez zamere gospod ljubljanski nadškof metropolit msgr. Stanislav Zore. Nisem človek, ki bi nastavljal še drugo lice, ne Bog, ki bi take muslimanske zločine odpuščal. Vi lahko. Upam, da je bilo vse, kar ste povedali, zgolj in izključno Vaše mnenje, in da niste govorili v imenu vseh katoličanov v Sloveniji. Če ste, mene pod Vašo izjavo ne štejte. Nikoli. Nikoli več. Želim samo svobodno Evropo. Z muslimani je pač ne bo.
Pa zdravi ostanite.
Z vsem (potrebnim) spoštovanjem,
Kavarna Hayek
Kavarna Hayek 
Več kot super in več kot resnično.
Všeč mi jeVšeč mi je
BRAVO, se globoko strinjam. Jaz bi mu napisal malo bolj …… ,
Všeč mi jeVšeč mi je
Vredno razmisleka………… Zelo verjetno precej realna ocena stanja !
Je pa res skrb vzbujajoče, če se bo to še nadaljevalo !!!
Všeč mi jeVšeč mi je
Mislim, da je cas za Kavarno Hayek, da ustanovi kako svojo cerkev, se bolj butasto od obstojece. Kdor pise, da je RKC ali kaka druga cerkev skozi zgodovino nekaksno gonilo razvoja, celo “liberalizma”, naj dobro preveri, ce mu ni kak zelo tezek kriz padel na glavo in tam tudi ostal.
Je ni ustanove, ki bi zakurila vec knjig, zakurila vec zivih ljudi- mislecev, ter jih preganjala in omejevala od Jana Husa, Galilea do Darwina in naprej.Slednji je svojo epohalno delo o izvoru vrst objavil z 20-letno zamudo zaradi strahu pred napadalnimi dogmatiki. In ko se cerkev na vsake kvatre malce dvigne iz svoje dogmatske omejenosti kot v primeru Zoreta, jo verniki sami pozovejo nazaj k retardaciji in se vecji zaprtosti. Kdaj se bo spet kurilo knjige?
Mimogrede odprta pisma se ne pisejo v imenu fake kolektivov, ampak se podpisujejo z imeni, tako individualna, kot kolektivna pisma.
Všeč mi jeLiked by 2 people
Skrajnež, kot si ti borisj, itak verjame le tisto, kar mu povedo komunajzerji ali skrajneži, kot si sam.
Če bi bila Cerkev res tak bavbav, kot pri praviš, potem ti za Galilea sploh vedel ne bi, ker do tega položaja nikoli ne bi prišel, njegove knjige – če bi sploh uspel kakšno napisati – pa bi zažgali. Tako pa je umrl naravne smrti pri 70. letu.
Tisto “oviranje” Galilea, je bilo celo bolj blago, kot je pa naš jugoslovanski komunizem preganjal drugače misleče.
Nazadnje ste kurili knjige komunajzerji.
Všeč mi jeVšeč mi je
Popolnoma se strinjam, da je za razliko med zahodom in vzhodom zaslužno krščanstvo. Stari Rim in Grčija sta propadla predvsem zaradi nemorale. S pojavom krščanstva se zahod spreminja, spreminja se miselnost. Evropa počasi prosperira, posledično tudi t.i. Novi svet. Zahod je poln napredka in zahodnjak, žal, postaja samemu sebi zadosten. Izgublja se osebna vera. Človek Boga naenkrat več ne rabi. Krščanski način življenja postaja zgolj tradicija. Človek postavi znanost na mesto Boga. Krščanstvo postaja kamen spotike, je moteči faktor pri razvoju znanosti. Zahod gre tako daleč, da začne sprejemati moralno sporne zakone, ki pomenijo propad naše “napredne” civilizacije. Smo na enaki poti kot so to bili stari Rimljani in Grki. Torej problem smo kristjani. Odgovornost je na nas. Tako razumem g.škofa.
Všeč mi jeVšeč mi je
Podobnost zahoda s propadajočim Rimom je res velika. Rim je postal velika socialna država (kruha in iger), pa naš zahodni svet podobno.
Vrednote uživaštva so pokopale Rim, Grčijo itd… Premagali so jih pa vitalni in tisti, ki so bili sposobni potrpeti, samodiscipline itd…
Všeč mi jeVšeč mi je
Katoliška in protestantske cerkve so storile marsikaj narobe. Tega nihče ne trdi. Za marsikatero napako, ki jo je zagrešila katoliška cerkev, se je pokojni papež Janez Pavel II. že opravičil, in sedanji dela tudi na tem. Ampak ti dogotki in napake iz preteklosti ne spremenijo dejsta, da je krščanstvo spremenilo miselnost. V miselnosti je bistvo. Kdaj se potem začne zahod razlikovati od vzhoda in zaradi česa? Kaj je tisto, ki je odločilno?
Všeč mi jeLiked by 1 person
Najprej je treba povedati, da so naredile marsikaj narobe z vidika našega časa. Še zdaleč pa ni bilo tako hudo, kot pravi borisj – to je bila komunistična propaganda.
Če damo primer Galilea. Tisti, ki si je podrobneje prebral o njegovem življenju in delu, ve, da je bila Cerkev zelo blaga z njim. Že po karakterju je bil baje zelo sarkastičen.
Po drugi strani so mu pa celo dovolli, da uči svojo heliocentrično teorijo, kot matematični model za lažje računanje – ne pa kot resnico.
Sojenje, kjer je bil obsojen na hišni pripor (pa stregel mu je strežnik), pa je izzval s tem, da se je v svoji knjigi, kjer je debatiral o tej temi norčeval iz papeža.
Če bi se v komunizmu kdo tako norčeval iz zločinca Tita, je nikoli ne bi odnesel tako poceni.
Drugače pa njiga – Zmaga razuma – pojasni marsikaj. Najprej je bil najbolj razviti del okrog Firenc – čisto katoliška Italija. Šele na to se je center razvoja premaknil v Britanijo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Kar je najbrz odlocilno je vznik zavesti, samozavedanja. Pred stoletji, za casa srednjega veka, pred 15. stoletjem, ljudje zaimka “jaz” niti niso uporabljali, bili so to cemur se pravi obcestvena bitja. Fraza kot “jaz mislim” sploh ni obstajala, to se je konceptualiziralo sele v 17. stoletju s t.i. novo filozofijo in z zacetkom moderne znanosti. Nekateri temu pravijo tudi iznajdba zavesti. Ves ta razvoj je vzpostavil neko zacetno znanstveno in tehnolosko, tudi vojasko prednost zahoda, ki je bila sprva majhna, a dovolj velika, da se je zahodni clovek zacel vesti kot vse vecji zavojevalec kar se vidi iz serije imperijev od katerih je bil vsak naslednji vecji, spanski, nizozemski, britanski imperij, spodleteli poskus nemskega imperija in tako naprej do danasnjih dni do ameriskega imperija, najbrz zadnjega s koreninami v zahodni kulturi. Sicer je pa neskoncno veliko razprav o teh zadevah in razlicnih vidikov prednosti zahoda. A brez nove filozofske in znanstvene misli vsekakor ne bi slo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Res je. Največjo napako smo naredili, ker smo imperije po Afriki in v Arabskem svetu ukinili.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ravno z začetkom moderne znanosti lahko začnemo govoriti o začetku izključevanja Boga, o človeškem napuhu. Znanost je prinesla ogromno koristnega, pomaga razumeti to in ono. Dokler se znanstvenik zaveda, da je on le človek, torej omejeno bitje, da je Bog nad njim, da odkriva to kar je Bog ustvaril in ve do kam lahko gre, je v redu. Ko pa postavi na Njegovo mesto znanost ali celo sebe, pa se začnejo neumnosti, ki jim ni konca. Limita ni. Kar zgrozim se ob misli, kaj vse se lahko dogaja, na primer v laboratorijih, ki se ukvarjajo z genetiko, pa v javnost ne pride. Verjetno je grozljivka.
Še zmeraj trdim, da se začnejo spremembe, ki naredijo Evropo drugačno od ostalih, s prihodom krščanstva. Na tej osnovi se potem skozi stoletja gradi vse ostalo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Mislim, da je na nek nacin ravno obratno, ravno predznanstveni pogled je poln napuha. Za predznanstveni pogled je clovek krona stvarstva, Zemlja je ravna in je sredisce vesolja, itd, itd, .. ta pogled je izrazito egoisticen, antropocentricen, znanost je imela strahovito tezko nalogo, da ga je ovrgla in dokazala, da nic od tega ne drzi, da nismo sredisce vesolja, da vesolje sredisca sploh nima, da smo sicer najinteligentnejsa “zival” tega planeta, a to ne pomeni, da smo krona stvarstva, ampak del evolucije, smo vrsta, ki ima svoj zacetek in morda tudi svoj konec, itd…
Napuh, ki ga omenjate pa je mislim, da bolj povezan z aplikacijami znanosti v vsakdanjem zivljenju, ki so res lahko skrajno nevarne. A sam znanstveni pogled ni zlo, manipulacija z nabranim znanjem je, a to je nekaj drugega. V tem smislu bi tudi lahko razlikovali med bistvom religije in med njeno “uporabo” oz.njenim prakticnim zivljenjem, ki je tudi lahko zlo.
Všeč mi jeLiked by 2 people
Misliti pomeni nič vedeti. Praktičnega napuha je sedaj precej več. Ateisti mislite, da ste nekaj več od vernikov.
Všeč mi jeVšeč mi je
neskončno procentno se strinjam z avtorjem / i.
Dodajam, morda je bil nadškof in vladajoča hierarhija cerkve zmotno podučena, da bodo ob prihodu muslimanov državljani Evrope začutili potrebo po samoobrambi z vrnitvijo k cerkvi. Na žalost se tehnološki dosežki znanosti, način življenja in predvsem pomanjkanje časa odražajo v temu, da ljudje nimajo časa hoditi v cerkve in poslušati stare pravljice. Te pravljice so imele smisel še 50 let nazaj, danes na žalost ne več. Danes je izgubila smisel tudi družina, prijatelji in vse tisto, ker je nekaj desetletij nazaj delovalo in to pomeni, da bo morala cerkev poiskati novo pot in svoje mesto v vsem vedenju, ki ga imamo in poiskati mesto tam kjer še nič ne vemo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Prav imaš kvečjemu glede tega, da se ljudje ne bodo vrnili k Cerkvi. Preveč so obremenjeni z uživaštvom.
Všeč mi jeVšeč mi je
Resnicna, a hvalevredna naloga ni v tem, da se Evropejce vabi nazaj v krscanske cerkvene klopi in dogme, ter se jih s tem “brani” pred muslimani. Resnicen izziv je imeti drzavljane, ki znajo dovolj misliti s svojo glavo, da ne rabijo ne krscanskih, ne islamskih, ne kakih tretjih pravljic, dogem in interpretacij, saj imajo svojo glave. Zaradi mene lahko temu poenostavljeno pravimo liberalizem.
Ta blog naj bi bil liberalen, a je pri tej nalogi povsem pogrnil. Na vsa usta hvali ene dogme skozi druge, o samostojno razmisljujocem posamezniku, ki vsega tega ne potrebuje, pa ni ne duha ne sluha. Ni cudno, da se potem zganja strah pred muslimani, kajti, ce verjames, da so ljudje v glavnem slepo verujoci cepci, ki bodo vselej padali na limanice, te “mora” biti strah, da se bodo spreobrnili v “napacno” vero. A potem se nimas kaj imenovati liberalec.
Všeč mi jeLiked by 2 people
Ti borisj, že nisi tak, da ne bi rabil tretjih pravljic. Ti nasedaš komunistični propagandi.
Všeč mi jeVšeč mi je
Zapisano vredno pohvale in podpore.
Seveda imamo zopet levaka,ki ugotavlja ,da napredek zahodne civilizacije ne temelji na krščanskih koreninah ampak “na nečemu”.
Zahodna civilizacija se je izoblikovala ravno na krščanskih koreninah,seveda ni šlo zlahka a stvari počasi napredovale.
Seveda se je cerkev upirala astrologiji saj o padale nekatere predstave o bogu tam zgoraj in peklu tam spodaj.Ampak vendar obstaja pa nekaj kar “drži skupaj vesolje”,četudi rečemo ,da ni boga ampak od česa zakoni tej in oni,odkod,kdo ali kaj jih uravnava-kakšna sila je to?
In ravno zaradi,tudi nekaterih napak RKC so se razvile nekate stvari kot je bilo meščanstvo,obrtništvo industrija,kajti cerkev je posredno postavljala vladarje bolj ali manj posrečeno(rabili so blagoslov papeža),seveda so postavili tui kakega takega ,ki je izžemal narod in prihajalo je do sprememb najprej družbenih,nato gospodarskih itd.seveda se je tudi cerkev upirala spremembam a je bila kljub temu toliko prožna ,da se jim je prilagajala-KAR ISLAM NI.
Treba pa je vedeti ,da se je kjub temu veliko menihov in cerkvenih dotojanstvenikov ukvarjalo z astrologijo,kemijo in fiziko in umetnostjo nenazadnje je v Vatikanskih arhivih še ogromno zapisov iz starih civilizacij za katere še javnost ne ve,cerkev pa jih je shranila a le redki imajo dostop do njih.
Nenazadnje tudi cerkev nosi veliko zaslug za to,da se ljudem ni bilo več dovoljeno poročati z ožjimi sorodniki,kar je bil pogost pojav med plemstvom in rezultati so bili
deformirani ali umsko prizadeti potomci(in tega ni bilo malo)
Skratka,krščanstvo je tudi zelo omejilo deviantne sexualne prakse,ki so razsule antiko,so pa tudi prilezle v zavest nekaterih krščanskih duhovnikov npr.Borgijci.
Cerkev je tudi širila znanja o farmaciji vzpostavila prve lekarne itd skratka nekako je sledila toku.
Med tem ko je Islam obstal tam kjer je bil,če pogledate vse pomembnejše izume ali so zrastli v krščanski družbi ali Budizmu izumi Islama so borni in to zelo ampak zakaj-največja ovira razvoja je vera in logika da sta država in vera eno in istočesar v zahodni civilizaciji ni.Tudi zato so se razvile humanistične struje in gibanja,ki jih Islam ne pozna,ker jih ne dovoli in vse to poganja napredek.
Skratka še danes lahko vidite Islam ,koli ko pridaja k razvoju in kaj so glavne panoge teh držav,v glavnem zelo malo tehnoloških dosežkov.
Že res ,da je Arabski polotok in Iran lahko bogat ampak vse je posledica denarja od nafte ni pa znanja ,dejansko vsa arabska naftna industrija epi na znanju zahoda in suženjskih delavcev iz Azije,če ugasne prvo je konec 1001 noči tam.
Skratka imigranti v EU ne prinašajo multikulturnosti,kot želijo prikazati levaki,prinašajo pa neprilagodljivost in vojno,kajti njihov cil tukaj ni delati ampak narediti Evropejce za sužnje,ki bodo delali za njih.
Kdor bere ljudi ,ki so dolgo živeli ali še živijo,po teh državah in govorijo todi Arabsko vam bodo hitro povedali da sobivanje teh dveh kultur na enem mestu mešano NI MOŽNO.In lep dokaz tega je tudi Izrael,ki ima nonstop težave z vsiljivimi Arabci,ki delajo karnaprej zgago.Ampak Izrel je te težave v glavnem že z ostrimi rezi že odpravil.Mogoče bi morala EU za vzor vzeti Judovsko državo in njen način reševanja problemov-zelo odločno in ostro.
Všeč mi jeVšeč mi je
Tale levak tukaj kaže, da je imel Zore prav. Žal je v Evropi tako – Slovenija je le malo večji ekstrem – da se veča pritisk ateistov na ostale – posledično pride do izraza militantnejši islamizem, ki se ga ateisti – bojijo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Kar se “temeljev” zahodne civilizacije tice, bi se morali vrniti k zacetkom misljenja v strogem pomenu. V antiko, k Starim Grkom. Ko je njihova misel zamrla, je ni bilo nazaj se kakih 1500 let, vmes je kraljevalo kajpak krscanstvo in tudi srednjeveska teologija, ki slisi na ime sholastika. Veliki premiki na Zahodu, pa se zacnejo v 16. stoletju z odmikanjem od sholastike, takrat se zacne t.i. “moderna doba” in ta se je dogajala preko vracanja k Starim Grkom, ponovnega in novega branja tistih tekstov.
Kar se tice razvoja muslimanskega sveta, v zgodnjem 19. stoletju je imel zelo muslimanski Egipt zelo dobre moznosti za razvoj. Bil je sredisce kvalitetne bombazne proizvodnje, bombaz pa je bil nekaksna “nafta” 19. stoletja. A Egipt ni imel te srece, da bi se tako kot ZDA izmaknil britanski nadvladi, ki ga je gospodarsko in vojasko podjarmila. Zato pa so se danes oni in sosednje drzave kjer je Zahod svobodno risal drzavne meje po 1. svetovni vojni, v takem sranju. In, ko Izraelci ubijajo Irance, ne ubijajo pastirjev, temvec jedrske znanstvenike. Mimogrede, ce Izraelce kot morda najvecje krsitelje mednarodnega prava vzamemo za zgled in celoten korpus tega prava raztrgamo, gremo vsi skupaj lahko spet nazaj v jarke in se pobijamo za ped zemlje. Si tega zelite?
Ne trdim, da je “muslimanski” svet nek krasen svet, ali primerljiv z Zahodom. Govorim le to, da ste v glavnem nevedni. Aja, ste ze kdaj slisali za Turcijo, sekularizirana je ze od 1920-tih let in je ze nekaj casa t.i hitro rastoci trg, a v muslimanskem svetu je vse “vedno isto” ane.
Všeč mi jeVšeč mi je
Zopet veliko praznega mlatenja slame-Grška in Rimska civilizacija sta razpadli ravno zaradi razpada moralnih vrednot,pedofilija,homoseksualnost,orgije,goljufanje,goljufanje z zlatim denarjem,ki je imel vse manj zlata,kruha in iger,veseljačenje in pomanjkanje držav ,ki bi jih lahko ropaliin izkoriščali(no nekako podobno Levakom),četudi je Rim nato prevzel Krščanstvo razpada imperija zaradi že opisanega ni bilo več moč obdržati in je razpadel na Vzhodni in zahodni del,zahodni je razpadel preje Konstantinopel pa je še živel kar nekaj časa.
Glede branja Antičnih tekstov največ jih je ravno v lasti Cerkve-da nebo pomote.
To .če je Egipt imel bombaž še ni pomenilo nič,sevada so delali ,ko so jih gonili Angleži,no vsaj to jim je ostalo še danes in k sreči tudi večina generalov je štodirala v Angliji in Ameriki,ki so Egipt in narod rešili pred kugo imenovano Bratovščina-vojska je polovila večino podivjane tolpe in jih v 7 mesecih obesila okrog 4000,nekaj jih še čaka,če tega nebi storili,bi bil Egipt libija.
Glede bombaža pa tole;če imaš nasad in ne industrije ter nič znanja ni nič od tebe in Angleži niso nič zavirali le za Arabci je zelo težko saj jim je delo tuje.
ZDA so se uprle kroni ,da,ampak primerjati Američane(takrat še bolj ali manjEvropejce) in Egipčane(arabce-čeprav niso čisti) je pa velika razlika tako v mentaliteti kot storilnosti itd.Dejstvo je ,da se Arabski svet ne razvija ker mu je glavna ovira Islam.
Nisem pa vedel ,da imajo Palestinci in Hamas ter Hesbolah jedrske znanstvenike?
Judje so svetel zgled ,kako iz nič narediti dostojno državo,med tem ,ko so začeli enako iz nič kot leni Arabci,ki so imeli predstavo ,da bodo judje delali zanje oni pa komandirali.
No nato so zadeve razpucali,Judje so že v večji meri počistili z nesnago okoli ,če nebo mira bodo še s tistim ,kar nagaja in bo mir.
Zanimivo je v tem ,da se tako Egipt kot Izrael ter Jordanija ,držita dogovorov,med tem ,ko pa dogovori ,s Palestinci,Sirci in ostalimi Arabci ne zaživijo.
Judje niso kršilci prava pravico imajo do obrambe,če pa Palestinci pač ne morejo dati mira jih bodo pa umaknili,nato pa bo mir.Zanimivo je tvoje bedasto nakladanje o slabih Izraelcih ,če bi bili tvoji Palestinčki tako uredu,bi morali imeti na svojih ozemljih red in blagostanje-tako pa vlada korupcija,kriminal,lenoba in lumparija-samo Arafat(Titov,prijateljin vajenček je pokradel okrog 2miljardi denarja)Z tem nimajo Judje popolnoma nič opraviti-so pa priročen izgovor za lenuhe in barabe,ki se jim ne da delati in bi radi živeli na tuj račun-česar pa Judje ne pustijo in razsujejo vsakega,ki misli nagajati-in tako je tudi pravVidim pa da si velil NTISEMIT-no to je značilno tako za naciste(fašiste) kot komuniste (socialiste) oboji so iztrebljali Jude na veliko,prvi kod državne sovražnike,drugi kot razredne(premožnost).
Ko si tako paneten pa o Turčiji;Kemal Paša Ataturk,je prevzel z vojsko oblast ,da bi rešil tisto kar je je rešti dalo od Otomanskega imperija,ki je propadal ravno zaradi Islama.
Če je hotel vzpostaviti red je moral na brzino dati pobiti med 150-300 mul,da je zlomil odpor in Turčijo postopoma sekulariziral.
al pa Turčija ni več zgled sekularizma,saj Erdogan vse bolj vsiljuje Islam kot dominantno stvar(čemur se ljudje upirajo) a menjava kadre na policiji,vojski in sodstvu in Turčija drsi v isto brezno kot ostali in to svarijo tudi tuji analitiki.Turčija je naslednja bomba na Bližnjem vzgodu ,ki jo bo razgnalo saj vse bolj rasejo notranje napetosti in napetosti s Kurdi,ki se jih želi znebiti s tem pa zaveszno pomagajo ISISU ,enako preprodajajo njegovo nafto na trgu.
ČE je bila Turčija vzor-zdaj TO NIVEČ in nazauje sekularno in demokratično,
Nismo nevedni kot želiš prikazati.
Všeč mi jeVšeč mi je
Tipično komunistično. Egipčani se tudi, če bi bili samostojni nikoli ne bi tako razvijali. Izrael ne krši mednarodnega prava, saj se brani in čisto legalno se brani pred islamskimi skrajneži.
Če Iran dela jedrsko orožje, so znanstveniki kolateralna škoda.
Turčija ni sekularizirana, ampak država nadzoruje religijo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ah ta zlajnana zgodba o našem zunanjem sovražniku ZDA. Tipično komunistično. To se vleče že od konca druge svetovne vojne in še kar traja. Izrael? Ko je nastala država Izrael, so Judje in Palestinci živeli v nekem sožitju, dokler to ni začelo motiti Rusov zaradi njihovih interesov. Začelo se je hujskanje Palestincev. Zgodba najprej je znana.
Všeč mi jeVšeč mi je
ZORE:
In če bodo morda ljudje, ki prihajajo od tam, s svojo zelo jasno osebno identiteto pomagali nam k oživitvi naše osebne identitete
HAYEK:
Ravno krščanska Evropa je bila tista, ki je prinesla napredek. In to je tisto, česar se kot kristjan zavedam.
Dva stavka, ista misel povedana drugače. Zakaj razburjanje? Kavarna postaja bife?
Všeč mi jeVšeč mi je
Saj pravim, da tukaj ni liberalcev, ampak v glavnem nestrpnezi. Triple X ima to nenavadno zmoznost, da ga nehas brati ze na treh cetrtinah prvega stavka.
Pravi liberalci se ne bi nikoli zaganjali na tak beden nacin v begunce, niti v skofa Zoreta, ker se ne boji niti ljudi krscanse, niti islamske vere, ne nobene druge vere in se zato niti ne meni kaj dosti. Liberalec zna ziveti v miru, pustiti (drugacne) ziveti.Tukaj pa kraljujejo ksebofobni gostilnarji, ki halucinirajo, da so nekaksni ‘branitelji’ Evrope. Po svoje je to zabavno.
Všeč mi jeVšeč mi je
Kar je zapisano je tipično popačeno levaško idiotsko mišljenje,ki se ga skuša vsiliti z raznimi posdtikanji o nestrpnosti,islamofobiji ipd.
Takoj pa se začne tazlagati ,da je liberalizem prerazporejanje,enakost,,uravnilovka, sistem kjer lahko vsakdo počne vse,krši zaseno lastnino,nenadzorovano prehaja meje,zraven povzroča kraval in kriminal ipd.
No nap Boris izpolnjuje vse kriterije tistega kar je oni dan napisal avtor članka v Reporterju o ANARHOLEVIČARJH no tov. Boris gre celo tako daleč ,da potrdi večino tam zapisanega tudi z antiamerikanizmom in antisemitizmom-ki je značilnost skrajno desničarskih in levičarskih skupin.
Še posebej je zanimiva izraba beesedne zveze ;”Živi in pusti živeti”,seveda osebno ne branim nikomur živeti niti delati ampak naj to ne počne na moje stroške in stroške države,ki jo moram hočeš nočeš financirati in da se ob tem še krši še kup drugih postulatov zahodne demokracije.
Liberalizem ni to ,da mi nekdo tuli pod oknom Alah al akhbar,jaz pa nebi smel piti piva,jesti svinjskega mesa,ženske morajo biti kot mumije,poroča se 12 letne deklice in to s starimi voli,liberalnost je daleč od tega,liberalnost je ,da tega človeka toleriram,če on spoštuje in se prilagaja tukajšnjemu sistemu drugače tukaj ne more biti niti govora o liberalizmu,sploh pa če še gre za kršenje zasebne lastnine,vsiljevanje vere in navad okolici.
Tovariš Boris je le aden od Anarholevičarjev,ki nas prepričuje ,da je v bistvu liberalizem Anarho levičarstvo oz. anarhija.
Žal TEMU NI TAKO PRAVILA LIBERALIZMA SO DOKAJ JASNAI N TUDI OSNOVNI POSTULATI NA KATERIH TEMELJI;TO PA SO SVOBOA GOVORA;SVOBODA MIŠLJENJA,ZASEBNALASTNNA;PRAVNA DRŽAVA IN ZASENA POBUDA-tov Boris pa nam v svojih pridigah skoša dopovedati ,da to ni liberalizem.
Očitno se je preveč ukvarjal z “miselnimi presežki” Marxa,Lenina in Edvarda,to pa pušča trajne deformacije na mišljenju.
Seveda je zabavno brati poblaznele Anarholevičarje v svojih blodnjah in pljuvanju ognja in žvepla-vendar pa so nevarni psihopati,ki ob prihodu do orožja ali neomajne oblasti lahko hitro postanejo množični morilci in zločinci.Drugače so smešni-POSLEDICE NIHOVEGA DIVJANJ A NIČ KAJ.
Všeč mi jeVšeč mi je
Toliko se hvališ, da ga ne bereš, ampak si pa ves čas obseden z njim. Tako zelo te moti njegovo mnenje, ki je očitno boljše od tvojega.
Všeč mi jeVšeč mi je
In ja. Ti le iščeš izgovore, da drugače misleče napadeš in ozmerjaš.
Všeč mi jeVšeč mi je
nekaj folku izgleda ni jasno…spostovanje ni nekaj kar je samoumnevno ker je nekdo to in to ali pa da se kupuje…spostovanje se mora zasluziti in zato ne razumem ljudi ki nekoga spostujejo ali pa se vsaj tako obnasajo do njega dejansko je pa to zadnja oseba ki si to zasluzi…in taksni ljudje kot je tale nadskof zasluzijo samo prezir in zanicevanje…se pljunt se ne splaca ko gre mimo tebe…to je golazen ki unicuje ta svet in hoce vladati z vsem in vsakim…dejansko je pa nikdo in nihce…
Všeč mi jeVšeč mi je
Vsak sam naslika svojo podobo , tudi ti markospil?!!!
Všeč mi jeVšeč mi je
Go, go ‘branitelji’ Evrope, hehe, idioti. Hvala Triplu, ker je natrosil paranoje, kako smo drugi “nevarni” saj je ocitno, da se boscek boji vseh in vsakogar, ki misli drugace. To je res dober recept za kisanje mozganov in za gojenje Alzheimerja. Iz komentarja se vidi, da niti ne razume, da se ga on lahko v miru zapija z Laskim in poje po 6 mesnih sirov na dan in se stegne pri 50-tih, cetudi je zraven njega slucajno kaka “povita mumija” in ji je zanj v resnici popolnoma vseeno, a v glavi to ne gre in ne gre skupaj, ta predstava je prezahtevna.
Všeč mi jeVšeč mi je
Borisj, ti se že ves čas ukvarjaš z njim, vsebine pa nobene. Pripisuješ mu skrajnosti, ki jih ne trdi.
Všeč mi jeVšeč mi je
Jep1
Z talibani in Laškega pa je res huo.
LAškega ne pijemvsaj 20 let,če ga tzamenjjo za Heineken mogoče.
Koga sebojim?
Jep!
Bojim se psihopatov tipa Boriski so nevarni normalni dužbi.
Če ga kdo pzljiv opazuje gre za podivjan osebek z jasnim odklonilm stališčem do krščansko judovske zahode kulture in napradka ingre za tipičen primerek anarho levičarja spevcanega na islam.
v bistvo pa mentalno siroto,ki bistu ne razume za kaj se saeaj gre.
Gre še za eno umsko zavožno siroto,ki nabija,kot mnogo podobnih revčkov po portalih,a levaško zaklepnje portalov nakazuje,da narod prepoznava te umske sirote ter jih z z nenji izolira oz, ne dobivajo teže.Umski invalidi so v zgodovini vedno bili,k srei pa je pamet vedno prevldala in jih poslla na odpad zgodovine kot Adija,Lenina,Stalina,Maoa,Tita,Chr je riknil kot pes no bil ni nič boljši.pa pol Pot. itd.
Skratka tovariš Bors nam razlaga ,da je slpa ulica socializma izhod,no ja sreči je zgodovina levakarstvo in njegove pristaše razglasila za FIL in IZGUBLNE RIMERE in PROPALO IDEOLGIJo-oz EKONOMKE IDIOTE,ki so PROPADLI NA CELI FRONTI.
Kej čmo,zgodovina je k…. ampak j pa neusmiljeno resnična.
Všeč mi jeVšeč mi je
Borisaj daje obup, ker nima argumentov. Si ga pa dobro opisal – dejansko on projicira svoje lastnosti nate. In ko ga dobro opišeš – cvili.
Všeč mi jeVšeč mi je
Naš Frančišek nas nagovara ,da naj vsaka krščanske družina sprejme eno begunsko družino, jaz Slovenc pa dodajam, da bomo mi drugo leto BEGUNCI,ker
nas bodo izgnali !!
P:S:V GOOGLU vpišite in preberite glede vključevanja v družbo:
German/s muslim demographic revulution.
Osupel sem ,ker sem imel Nemčijo za pravno držsvo!!!!!!!!
,
Všeč mi jeVšeč mi je
Evropa nima “krščansko – judovskih” korenin. Evropa je zgrajena na ruševinah (tudi) teh dveh religij. Evropa je zgrajena na truplih, ki so jih za seboj pustile številne vere – krščanstvo, židovstvo in islam, pa fašizem, nacizem in komunizem, pa še katera – in je bila zgrajena *kljub* tem verskim blaznostim. Mrtvi, ki so jih povzročili blazneži, pripadajoči tem veram, so tisti, zaradi katerih Evropa stoji: kot branik pred blaznostjo, kot zagotovilo, da se ne bodo spet godila njihova klanja.
Evropa je prinesla in še prinaša napredek, a ne *zaradi* krščanstva (ali komunizma ali kake druge norosti) temveč *kljub* njim.
Papež – kot verski blaznež par excellence – je seveda zadnji, ki bi lahko o tem sploh govoril. Je pa hecno, kako lumpen- verski blazneži lajajo celo v svojega šefa, ko se pred njimi znajde nekaj tisoč takih (“drugačnih”, “tujih”), ki bi jih radi poklali, pa jih ne smejo več.
Evropa – Evropejci, razumni ljudje – so blaznežem pač nadeli nagobčnik. Ki bo, k sreči, na njihovih gobcih tudi ostal. Ker v svetu razumnih – Evropi – celo taki blazneži lahko lajajo. Klati in pobijati pa ne morejo več.
Všeč mi jeVšeč mi je
Še en aroganten nestrpnež, ki je le čakal, da izbruha svoje sovraštvo do krščanstva. Vsebine pa nič..
Všeč mi jeVšeč mi je
Res je. Psihici ala Triple X, ki so takorekoc akvivalent Islamske drzave po evropsko, danes smejo lajati le preko monitorja. Puske, tanke in ostale igracke smo jim hvala bogu pobrali in jih zamenjali z eno samo igracko, ki jo imajo ocitno zelo radi- s tipkovnico.
Všeč mi jeVšeč mi je
Jep,tavariš Boris 45 ste liberalcem res popbrali vse,od prmoženja,svobod govora,,pravice do govora in svobodne pobude in vsega tudi pravice do obrambe pred vašim podivjanim socializmom.Levaki ste popoln ekvivalent ISISa,kdor vsaj malo pozna pravo zgodovino ve ,da j bila Slovenija in Jugoslavija v času 42-55 čisto podobna Islamski državi in v bistvu lahko rečemo ,da so taki miselno podobni vam dali duška nad normalnimi ljudmi ,ki so zavračali socializem in podobne ideje kot jih imate ,končali pa so pod streli na ulicah, pobiti na podobne ali še grozlivejše načine v Rogu,Teharjah in drugih taboriščih,med njimi je bilo veliko podjetnikov,izobražencev in meščanov-torj tistih ,ki so v bistvu tvorili jedro liberalnosti-so komunisti večinoma pobili vse,če niso pobegnili in vse pobbrali(pokradli)-katere niso mogli so pošiljali na d njih UDBO.
Sreča je ,da stte tudi v Sloveniji tik pred propadom,kot povsod po svetu in obupno tulite od besa,ko ne morete več farbat ljudi z socialističnimi pravljicami,kajti vsak malo razgledan pogleda na internet in takoj ugotovi vaše nateg ,ki jih že od 42 prodajate ljudem tako va nihče nič več n verjam-samo še umski zahojenci.
Jep tako kot ste 45 pobrali orožje tistim ,,da se niso mogli braniti pred vami bi sedaj radi ukinili in pobrali internet ter še naprej prodajali in posiljevali narod z socialistično -komunistične laži ,zablode in propagando
Jep Tavariš Boris prav nič ne skrivate kar ste Anarholevičar,ki bi takoj lastnika tegale portala kot tiste ,ki se ne strinjajo z vami vozil tja kamor so jih že vaši politični somišljniki.
Skratka vi ste zelo daleč of libralca ampak bolj s trudit v dokazati v postih to,bolj dokazujete ,da ste Anarholevičar i ,da nimate veliko pojma o gospodarstvu,tržni ekonomiji in podjetništvu in da ste zagrizen nasprotnik svobode govora in misli,ter zagovornik državnega in prisilnga prerazporejanja zaslužkov vsi ti znaki vas izdajajo in NIKOLI NE BOSTE LIBERALEC-ker tudi NIKOLI niste BIL.Ste pa lepo povedali kaj bi naredili oz. nakazali,kaj bi se zgodilo s tistimi v praksi ,če bi osebno prišli na oblast-verjetno bi izginili v jamah,prepovedal bi svobodo tiska in govora,ja in po vzoru Kima in podobnih vaših “liberalov” tudi zaklenil internet.
Bravo “tavariš libralec Boris”.
Všeč mi jeVšeč mi je
borissj – puške in nože smo šele pred kratkim pobrali vernikom zadnje vere, ki je po teh krajih puščala kupe trupel. Zdaj tudi verni komunisti lahko samo še bevskate.
Itak je pa nadvse smešno, kako se skrajna desnica in levica – pardon, nacisti in komunisti, recimo bobu bob – tako dobro razumejo: tujce je najbolje pobit, še preden pridejo do meje. Edino razliko najdete v vzrokih za prihod teh barbarov: za nacije je kriv “teroristični značaj” prišlekov (“biološki” vzrok), za komije pa “neoliberalni imperializem” (“razredni” vzrok). Nič se ne spremeni, a?
Všeč mi jeVšeč mi je
Ti borisj spet opisuješ sebe.
Všeč mi jeVšeč mi je
Zdaj dvomim, da je Triplo zgolj paranoicen, mislim, da je tudi nepismen. Nihce vam ne bo “vzel” interneta, nasprotno, zelo podpiram, da nestrpni paranoiki to igracko uporabljajo na svoj bolan in omejen nacin, dokler se ne igrajo z mnozicami ljudi, ustanovijo kako Zlato zoro in nas potisnejo nazaj v retardacijo nacizma , preganjanja in zaprtosti, vse v imenu “obrambe pred zlom”, ki ga sami izvajajo.
Zalostna resnica je, da vse vase tekstovne drekotvore bere le pescica ljudi na tem blogu, verjamete jim pa le sami. Najbolje je, ce jih tudi berete zgolj sami, drugi pa jih preskocimo kot tisti prislovicni kup gnoja na makadamu.
Všeč mi jeVšeč mi je
Kdo je paranoik in nestrpen se lepo vidi iz komentarjev-pljuvanje po RKC in Judih je mišljenje s svojo glavo,uvažanje nasilnega islama napredno,malikovanje propadlega socializma in kupov mrličev,ter poropadle ekonomije naprednost.
Skratka anarholevičarji so nestrpneži in to se vse bolj opozarja v treznih medijid-danes veljajo za smešne norčke jutri v dtužbi z islamisti podivjane živali ,ki bi klale kot so ž.
Vse več komentatorjev na tem blogu pa vndarle kaže ,da se ljudje vse bolj zavedajo nevarnosti islamizacije in uničujočega delovanja anarholevičarjev,ki že kar namigujejo kaj se bo dogajalo samo ,če dobijo popolno oblast.
Gr za bolne psihopatske nestrpneže ,ki sodijo v določene ustanove.
Seveda pa svojo nestrpnost podtikajo drugim,kar je razvidno tudi iz njihovih zapisov in namigov.
Všeč mi jeVšeč mi je
Borisj, ti spet opisuješ sebe.
Všeč mi jeVšeč mi je
Nadškofu Zoretu dajem v tem primeru in v tej točki prav. Ena krščanskih vrlin je tudi ta, da tudi nasprotniku priznamo prav, kadar ima prav in se tega veselimo. Resnica namreč nima denominacije, ne cerkvene ne strankarske in ne izobrazbene, prav tako ne spolne ali starostne. Kar je res, je res tudi, če to izreče moj najbolj zaklet sovražnik.
Moj komentar ne more biti zadosten, ker poznam nadškofove besede samo po polemičnem navajanju Fantoma iz Kavarne Hayek, ki je to pismo sestavil.
Že prva nadškofova trditev, da krščanske Evrope ne ogrožajo muslimani, ampak da ogroža le sama sebe, je povsem v skladu z naukom evangelija in to potrjujejo tudi zgodovinska dejstva in izkušnje. Kakor socialistične Jugoslavije niso ogrozili in podrli ne pripadniki Cie ne prostozidarji ne agenti Vatikana, ampak izključno tisti, ki so ji pol stoletja vladali, ne da bi jih pri tem kdor koli mogel omejevati, tako tudi “krščanske Evrope”, ki je dejansko že lep čas manj krščanska, kakor je Jugoslavija bila federativna, socialistična in republika, ne ogroža in je ne bo uničil islam, ampak jo ogroža edino, kar ogroža tudi vsakega posameznega človeka, namreč odpad od Boga in njegove besede. Muslimani, ki so zdaj poslani, prihajajo samo kot pogrebci telesa, ki je duhovno že vsaj 200 let v resnici truplo, le da je smrad iz desetletja v desetletje neznosnejši. Kakor hijene ne ogrožajo nobene gazele, ampak jo ogrozi le njena lastna šibkost, hijene pa to samo dokončajo in pospravijo, tako je tudi z Evropo, ki je danes najbolj pogansko področje na globusu.
V tem smislu ima prav tudi kanclerka Merklova, ko pravi, da je treba krščanstvo braniti pri sebi in se ne bati zanj pri tistih, ki prihajajo od zunaj, kakor nima prav, ko ne opravlja ene dveh temeljnih nalog vsake oblasti, da bi varovala zakonitost na meji in nedotakljivost meje, s čimer izpostavlja lastno prebivalstvo neredu, tem, ki vdirajo na tuje ozemlje pa daje potuho nezakonitosti, vse skupaj pa prekriva s sklicevanjem na humanizem, kakor da ta velja samo za prestopnike, ne pa za lastno prebivalstvo.
Nadškof ima prav tudi v ugotovitvi, da človeka vdor tujega velikokrat šele spomni na zanemarjeno svoje. Ali ni bila slovenska narodna zavest veliko večja pod habsburško, jugoslovansko, okupacijsko in znova jugoslovansko oblastjo, kakor pa zdaj, ko slovenski voditelji še vedno menijo, da Sloveniji vladajo sami? In ali ni Gospod Izraela za sedemdeset let izročil v babilonsko jetništvo, da bi jih spomnil, kdo so in s kom so prelomili in pozabili zavezo? Tako je mogoče, da daje isti Gospod tudi Evropi in njenim narodom morda zadnjo možnost, da se streznijo od svoje pijanosti nad “uspehi”, ki za fantomskega avtorja tega pisma štejejo več kakor evangelij, kakor jih s tem vzporedno tudi kaznuje, a tudi kazen je pri Bogu vedno tudi vzgoja.
Amen.
Jezus ni prišel na svet učit “krščanskih vrednot”, ampak evangelij Božjega kraljestva in pot odrešenja. Kategorija “krščanskih vrednot” je zakriti in hinavski lak, s katerim so zakrite čisto druge vrednote: denar, slava, moč, ugled, užitek.
Lep pozdrav in brez skrbi: kar koli bo propadlo, bo propada vredno in vnaprej vemo, zaradi koga bo propadlo!
Amen.
Všeč mi jeVšeč mi je
Nadskof Zore je nekaj “zadel” ob tem, ko pravi, da krscanska vera v Evropi ne igra vec vloge kakrsno je. Ali je to dobro ali slabo, puscam ob strani, a kaj ima to ima to sploh veze s temi migranti? Zapiranje mej tudi ne bo resilo nicesar, take stvari se lahko resno resi le na zunanjepoliticnem podrocju.
Danes vidimo odmeve tistega globalizacijskega kliseja, ki ga poslusamo ze kar nekaj let, da to kar se dogaja na enem koncu sveta, vpliva na drug konec. To je treba vzeti zares in enkrat za razliko pametno in celo eticno odreagirati vnaprej, takrat ko se kaka vojna pripravlja, ali ze dogaja, ne le vnazaj, ko so posledice ze tu. Zlasti za begunce iz Iraka in Afganistana lahko recemo, da so posledica zahodnih “posegov” v tisti del sveta in zdaj je ta vrela juha z nekajletnim gretjem koncno tu.
Všeč mi jeVšeč mi je
Nobena vojna v arabskem svetu ni posledica naših posegov tam, ampak zblaznelih arabcev. Najprej je bil 11. september, šele potem so bili ukrepi in vojaški posegi.
Ti le tako slepo sorvražiš ZDA in zahod, da itak vso krivdo vidiš tukaj.
Všeč mi jeVšeč mi je
In koliko beguncev si ti sprejel v svoje stanovanje. Sklepam, da toliko kot tvoj idol – Luka Mesec. Natanko 0.
Druge pa zmerjaš.
Všeč mi jeVšeč mi je
Ti se v zivljenju Sirca videl nisi, pa se ti ze mesa, ce jih sploh kdo omeni na TV-ju. Spij en pir, lezi na kavc in se malo umiri, pa zamenja Tvj dnevnik za kako kuharijo, reality show, ali oboje skupaj, pa bo vse v redu.
Všeč mi jeVšeč mi je
Prav smšno j gledati levaki ,ki nonstop nabijajo po ZDA in Judih pa kapitalu-in seveda kupi mrličev v imenu multi kulti in socializma so pa tabu tema.
Zanimivo je nekaj,kako hitro so Judje urdili nemire arabcev in podivjanih levih aktivistov v Izraelu.popolnoma enostavno najprej poziv k razhodu če ne zalež in nastane nasilje uporabijo prisilna sredstva ampak ne vodne topove ampak “učinkovtejša” sredstva in nihče se n dre in ne izsiljuje več kot mu pripada.
Zanimivo je kazanje na ZDA in Jude na bližnjem vzhodu,dejansko so se muslimani klali že preje in ti dvoji so l priročen izgovor.
Če so Palestinčki rsz taki revčki zakaj ne morejo v red spraviti svojih ozemelj,polnih korupcij,kriminala itd?
Težava je nkje drugje težava muslimanskega sveta j v tem ,da j obtičal v srednjem veku in to miselno in glavna stvar je tam da sta vera in država isto od tu pa do bebavosti pač ni daleč
.
In kaj j najbolj smešno pri levakih-država to je partija-ista gesta ista NEUMNOST zato sta obe zadevi razvojno kolapsirajoči izvrstno pa uspevata na bedi bebčkov in nesposobnežev ,ki jih proizvajata in jima sledijo brz kančka treznega razuma.In TO JE TO.
Všeč mi jeVšeč mi je
Naj opomnim ostale komentatorje!
Najina debata z tov Borisom naj vam ne bo mejnik prikimavanju enemu ali drugemu ali presoji kdo od naju je boljši ampak naj bo spodbuda k vašemu osebnmu razmišljanju in zapisu misli tukaj,ki bodo zagotovo popestrile razpravo.
Več mnenj več opcij več možnosti rešitev problrema,kajti tšitev družbenih zagat niso posamezniki ampak paleta mnenj in rešitev iz katerih se nato pobere najboljše in ravno to je cilj demokracije svobode misli in govora.
Všeč mi jeVšeč mi je
Aden, 21. september 2015.
Islamisti so uničili še zadnjo katoliško cerkev v Jemnu. Skupina zamaskiranih, oboroženih napadalcev, je prejšnjo sredo, požgala cerkev svetega Jožefa v Adnu. Glede na zanesljive vire iz Jemna, je bila tako uničena še zadnja katoliška cerkev v državi.
1967 je bilo v Adenu 22 cerkva.
Ko se je kolonialna Britanija leta 1967 umaknila iz južnega Jemna (od leta 1839), je bilo v prestolnici Aden 22 cerkva. V majhni jemenski krščanski skupnosti so bili britanski, indijski in filipinski kristjani, ki so prišli v državo kot gostujoči delavci. Od združitve Jemna leta 1990, se je delež kristjanov občutno zmanjšal. Avtohtone krščanske družine so bile osredotočene skoraj izključno v in okoli Adena.
2011so muslimani uničil cerkev Svete družine v okrožju Crater, Cerkev brezmadežnega spočetja v Maalli, cerkev svetega Frančiška Asiškega in anglikansko Christ Church v Tawahi.
Muslimani so v uničevanju in podiranju zelo dobri in med seboj zelo povezani. Nekdanji kaldejski nadškof Mosula, Emil Shimoun Nona, je v nedavnem intervjuju o položaju kristjanov v Iraku dejal: “Naša bolečina in slutnja je, da boste v bližnji prihodnosti tako trpeli tudi Evropejce, predvsem kristjani. Izgubil sem škofijo. Prostori mojega apostolata so zasedli islamističnih radikali, ki želijo videti, da se spreobrnemo v islam ali umremo. Ampak moja Cerkev je še vedno živa.«
Všeč mi jeVšeč mi je
Če govorimo o tem, kar je rekel Škof Zore.
Res je, da se danes Evropa vsaj uradno sramuje krščanstva, s tem pa opušča ključno identiteto, ki nas združuje. To kaže tudi v tem, da v svoji ustavni pogodbi ni bilo krščanstvo omenjeno – pač pa vse ostalo.
Drugo dejstvo je naša politična korektnost. Ne smemo zahtevati prilagoditve, še manj s kakšno prisilo. Posledično se domačini prilagajajo prišlekom.
Če bi kristjan zahteval spodobno oblačenje v šolah, pa upoštevanje posta – bi ga ozmenjali z nazadnjakom. Če zahteva to musliman, mu večinoma ugodijo.
Pa vse, kar bi morali narediti je, da bi bili kristjani agresivnejši.
Všeč mi jeVšeč mi je
Pingback: Nadškof Zore, katoliška cerkev in duhovna oskrba migrantov | Kavarna Hayek
Pozdrav vsem…ne poznam nikogar tule, slučajno prvič v življenju naletela ravno na tole objavo in preletela komentarje…pa bi rada samo nekako objektivno pokomentirala te burne razprave in sicer z nekim djstvom, da ljudje pač od nekdaj potrebujemo ideologije, brez tega nam ne gre živet, kot družba. Sem zelo mlada, premlada, da bi me matrala preteklost teh in onih političnih skrajnosti, matrajo me pokoli, pomori, nasilje, sovraštvo…in to, da so bili na VSEH straneh, v VSEH obdobjih, pa se iz tega nismo naučili nič……nič….ker vi še vedno natolcujete eden čez drugega, ena ideologija čez drugo…..a nebi bil mogoče čas, da mi mladi tole malo omilimo….pa pač jebi ga, grdo rečeno, bo mogl vsaka ideologija malo zliberalizirat svoje stališče. Ko nekdo na netu nabije, da bi že v štartu postrelil vse otroke muslimanov, da ne bomo čez 10 let bežali pred njimi in se na stotine slovencev strinja s tem… to me matra. Zdaj, tu, ne pa zgodovina. Ker vsaka ideologija ima svojo zgodovino, naj gre cela zgodovina skupaj v rit, pa napišimo svojo zdaj, če upamo, pa upamo? Upamo napisat eno tako, nekrvavo? Ne načitano, pa spolitizirano…eno tako, bolj iz srca? Se ne čudim, zaka nas toliko srednješolcev nared samomor, poglejte kakšne vzornike imamo, kakšen vtis o svetu. Se blatite po forumih, bi pobijali otroke. Le v srednji šoli sem, pa vem, da smo soodgovorni za VSAKO vojno. Saj to je demokracija, ne. Pa res niso zreli zanjo. Mi je malo žal, da sem sploh izgubila teh 20 minut s to spletno stranjo. Lp
Všeč mi jeVšeč mi je
Ostre besede, a vseeno zmanjka poguma. Sveta in presveta si anonimnost.
Všeč mi jeVšeč mi je
Pingback: Dve leti bloga Kavarna Hayek: Kaj ste najbolj brali? | Kavarna Hayek
Najprej, avtor odprtega pisma nadškofu Zoretu,
Prvič: nisem zasledil podpisa pod tvoj izdelek z imenom in priimkom. Ne skrivaj se za uredniško anonimnost, prosim. Ne zdaj ne v bodoče!
Drugič, če si kritičen je v redu, vendar si kot kristjan tudi poklican k temu, da odpuščaš, sicer si v nevarnosti za večno življenje. Kot kristjani smo poklicani dati življenje za svoje sovražnike (glej evangelije).
Tretjič: Islam je kot versko-družbeni sistem danes približno tam kjer je bila Evropa v 16 stoletju. Približno 600 let je razlike, toliko kot je razlike od njegove ustanovitve do krščanstva. Verjetno bodo v verskem smislu potrebovali še 600 let, da se dvignejo nad lastne frakcijske boje. Tudi Evropa je imela vojne, in to še celo v prejšnjem stoletju. Nismo kaj bolj krščanski in družbeno-duhovno razviti. V tem pogledu ima Zore prav.
Glavni problem zmede v Arabiji so frakcije šiitov in sunitov pa vahabitsko gibanje.
Ne govorim o poslovni kulturi in sekularnem delu, ki je precej na svetovnem nivoju. Dve leti sem delal v Savdski Arabiji in poslovno ni bilo težav.
Četrtič: Evropa je res izgubila svoj kompas (pa ne samo krščanski) pač pa splošno moralni. Mladi ljudje (najstniki) iščejo trdnost družine z moralno držo očeta (pravica, odločnost in os življenja) in milino matere. Ničesar več ne dobijo zaradi v zahodnem svetu uničenih ali neobstoječih družin. Islamski ekstremisti jim to dajo, čeprav v napačno smer. Satan dela v svetu z vso močjo.
Petič: Zahodni mediji komaj kdaj omenijo številne žrtve med muslimanskimi civilisti, ki so posledica vsiljenih napadov Zahoda na te države. Kot bi rekli tu v ZDA: “Muslim lives matter”. Pa s tem ne opravičujem nasilja v imenu islama. Tako nasilje je rezultat ekstremne ideološkosti.
Mir in dobro
Všeč mi jeVšeč mi je