Za 33-letno Anno Broom in njenega 39-letnega zaročenca Jordana Burforda najbrž še niste slišali. Kar je po svoje presenetljivo, glede na to, da so največji slovenski mediji (od nacionalne televizije prek Mladine do Dela) napovedali neusmiljen boj proti brezobzirnemu neoliberalnemu kapitalizmu, ki je označen celo za ekonomijo zla. Anna in Jordan sta nedolžni žrtvi neoliberalizma in o njiju pišejo britanski mediji, slovenski ne, čeprav so polni zapisov o brutalnem kapitalističnem izsiljevanju Grčije in kako nasilni beli policisti, varuhi kapitalističnega načina življenja, utemeljenega na rasizmu, pretepajo nemočne črnce v ZDA. V Sloveniji pa je zla liberalna ideologija tako ali tako kriva za vse: od čakalnih vrst na UKC do lačnih šolskih otrok. Za slednje se sicer od časa do časa ugotovi, da so predebeli, ampak potem, ko se bliža prodaja državnega premoženja, čez noč spet shujšajo in oslabijo. In se, kakopak, kot glavna tema pojavijo na nacionalni televiziji, češ z dividendami, ki bi jih država dobila od Telekoma (če seveda ostane v »naši« lasti), bi lahko nasitili vse šolske otroke. Zato nacionalni telekomunikacijski operater ni naprodaj. Precej logična socialistična utemeljitev, ni kaj.
No, pretresljiva izpoved Broomove in Burforda je pred poldrugim mesecem našla pot v angleške medije (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3041516/Unemployed-bridezilla-benefits-fat-work-plans-dream-10-000-wedding-horse-drawn-carriage-Mexico-honeymoon-funded-taxpayer-claims-s-human-right.html), saj sta se morala izpovedati javnosti, ker drugače ni šlo. Nekateri Angleži so namreč še vedno pod vplivom darwinistične doktrine in pokvarjene neoliberalne dogme, ki so jo utemeljevali satanski umi, kot so Ludwig Mises, Friedrich Hayek in Milton Friedman, Thatcherjeva pa jo je pred 30 leti uresničevala. Ne ravno najmlajša zaročenca sta povsem obupana, saj je Broomova ena tistih 20.000 Britank in Britancev, ki je predebela (too fat to work), da bi delala, saj tehta nekaj manj kot 110 kilogramov. Tako na mesec zato, ker zaradi debelosti ona ne dela, skupaj dobita okoli 1.100 evrov, kar je seveda precej borno za njune potrebe, saj pravita, ko plačata nekatere račune (živita sicer brezplačno v občinskem stanovanju), »račun za pijačo v pubu, pasjo hrano za labradorca, cigarete in kebab«, jima komaj kaj ostane.
Zadeva je precej podobna zgodbi Stephena Beera in Michelle Coombe, ki skupaj tehtata 343 kilogramov in dobita 2.500 evrov mesečne pomoči. Ko so Michelle novinarji vprašali, zakaj si ne poišče delo na domu
, recimo da bi dvigovala telefone za katero izmed telekomunikacijskih podjetij ali kaj zlagala v škatle, je dejala, da je to bolj naporno od poti, ki jo opravi njena roka, da iz krožnika v usta prenese pečeno puranje bedro (https://kavarnahayek.wordpress.com/2015/01/06/novi-zrtvi-zlobne-neoliberalne-ideologije/). Enako se dogaja s 26-letno Christino Briggs, ki je težka 160 kilogramov in dobi 25 tisoč evrov letne socialne pomoči. Poskušala je telovaditi, načrtovala plavanje, vendar bi jo to stalo 28 evrov mesečno, kar pomeni, da si z otrokoma ne bi mogla več mogla kupiti slastnih hamburgerjev v bližnjem McDonaldu. Paradižnika pa si ne more privoščiti, saj kilogram stane več kot njen priljubljen XXL čips Walkers (https://kavarnahayek.wordpress.com/2014/11/08/yugo-in-debeluhinja/).
Seveda zaročenca Anna Broom in Jordan Burford dobita mnogo manj kot Christina, Stephen ali Michelle, zato sta se obrnila na davkoplačevalce, ki bodo razumeli, če jima bodo naklonili 13.500 evrov, da bi se poročila, kar je bila Annina življenjska želja že kot 12-letne deklice. Mladoporočenca bi si privoščila poroko s konjsko vprego, medene tedne pa preživela v Mehiki, kar bi davkoplačevalce prišlo dodatnih 2.700 evrov. »To je moja človekova pravica,« je prepričana Anna Broom, ki na davkoplačevalske stroške živi že od leta 2001. Takrat je namreč spoznala, da jo teža ovira pri delu. Po njenih besedah bi bilo 16.200 davkoplačevalskih evrov zanjo velika spodbuda, saj bi si povrnila samozavest in mogoče celo dobila zaposlitev. Ta denar pa bi vrnila, čeprav nihče ne ve kako.
Broomova torej želi, da ji davkoplačevalci financirajo sanjsko poroko za 13.500 evrov, saj meni, da je njena temeljna človekova pravica, da je nevesta. Ne vidi razloga, da bi imela samo manjšo poroko na matičnem uradu, saj tja ne bi mogla povabiti vseh gostov, poroka s konjsko vprego na gradu bi bila veliko bolj romantična. »Jaz sem zaljubljena in po poroki bom našla motivacijo, da bom shujšala,« je prek medijev prepričevala davkoplačevalce, ki pa ji v komentarjih pod članki niso bili preveč naklonjeni. Eni so se čudili, kako sploh dobi socialno podporo pod šifro »too fat to work«, saj 110 kilogramov res ni pretirana teža in bi lahko našla zaposlitev, samo če bi to želela. Drugi so menili, da ni čudno, da gre država po gobe, ko pa subvencionira debelost, tretji pa, da ima povsem sprevrženo predstavo o človekovih pravicah.
Stiska Anne in Jordana se po komentarjih sodeč ni dotaknila britanskih src, kar je po svoje razumljivo, če pa so očitno komentirali sami zlobni neoliberalci.
Kavarna Hayek 
Najprej je treba seveda povedati zakaj sta oba tako obilna.
Zaradi ljubezni do dela in zdravega življenja zagoovo ne.Če obstaja možnost ,da je kateri od niju res bolan zaradibolezni ,ki povzroča debelost bi še razumel ,da bi davkoplačevalce prosila za pomoč,da se ozdravita te bolezni da bosta lahko delala.
Več kot očitno pa je ,da debelost v veliki večini ni pogojena z boleznijo ampak so očitno bolezni posledica prenažiranja in lenobe.
Razumljivo je ,da take neumnosti pridejov medije v Sloveniji ,kji naj bi bili “standard” novinaskega profesionalizma med tem ko to v “grdih državah” pristane zgolj in le zgolj v kakem tabloidu.
Logično je ,da normalni prebivalci normalnih držav ignorirajo take neumnosti oz. se zgražajo nad njimi.
V bistvu gre za popolnoma popačeno-iztirjeno pojmovanje realnosti v kateri ljudje ne razmejujejo več med tem kar je pravica in kaj ne oz. kar je nuja.
Zakaj je zadeva tako aktualna v Sloveniji?
Zato ,ker je celotna država miselno iztirjena in ne loči pravic od nepotrebnega,če je pravica dobiti pošteno plačilo za pošteno delo,ni pravica to ,da se ti želiš poročiti in to pompozno in tuje stroške,prav tako ni pravica ,da država skrbi zate ,če si zmožen kakšnega dela.Ni pravica imeti mobitel,avto,hišo,stanovanje,dopust ,smučanje,računalnik ipd zadevo pač imaš ,če si jo sposoben finančno imeti,ni pa to pravica.neko ni pravica ,da ti mora država priskrbeti delo oz. zaposlitev v bistvu je prravica ,da ti država zagotovi osnovne pogoje za start v življenje ostalo pa je na tvoji odgovornosti,kajti nihče ne more biti tvoj varuh.Seveda govorimo o zdravih ljudeh in dela zmožnih.
Seveda pa je treba zadevo zastavititakole,kaj so ti ljudje sami storili ,da bi postali dela zmožni in si zagotovili standard,so poizkusili shujšati ,pričeli gibati,zdravo živeti?
Dejansko so tile ljudje podobni socialistom oz, so,dejansko imajo taki veliko somišljenikov tudi v loveniji,kjer vsi pričakujejo od države ,da jim bo zagotovile nekaj,oz. da bo nekdo delal namesto njih oni pa bi imeli enak standard kot oni ,ki pošteno delajo.
Dejansko so tule vzporednice med razmišljanjem teh ljudi in Slovenijo ter grčijo zelo velike,vsi bi nadstandard a nihče ne želi delatiali narediti sprememb,ker mu sedanje stanje popolnoma ustreza le nadgradil bi ga rad še z več ugodnostmi na račun drugega ,ker jim to v normalnih državah pač ni dano zato vpije da se mu dogaja krivica in ,da mu to pripada,ne stori pa prav ničesar ,da bi odgovornost za se prevzel v svoje roke.
Dejansko je socializem pojem nepripadajočih pravic zelo raztegnil in to na račun enakosti v revščini.Prenažiranje ni bolezen je razvada ,torej gospa in gospod se nočeta odpovedati niti eni razvadi tako hrani,pijači,kot cigaretom ,da bi se ukvarjala z gibanjem in pričela zdravo živeti in nehala bremeniti sodržavljane.
Skratka temu smo priča tudi v Sloveniji in Grčiji,kjer vsi želijo nek nadstandard a ne želijo ,dela,reform in sprememb ampak le še zgolj več pravic in denarja,ki pa ga naj prispevajo drugi,da bdo lahko v miru nadaljevali svoje početje.
Dejansko je takim ljudem treba stopiti na prse in jih prisiliti k spremembam.
Tem pojavom smo priča v vseh trenutno najbolj socialistično navdahnjenih državah v EU Grčiji in Sloveniji vsi bi pravice,nadstandard,dodatke in višal porabo,delalo pa se nebi nič ali malo vse skupaj pa naj financira kdo?Seveda oni ,ki dela tega je treba še malce privuti in še državo narediti malce bolj socialno prijazno lenuhom.
Seveda je to pot v uničenje in dolgove in ropanje onih ,ki delajo.
Dejansko je treba tako v primeru Grčije,Slovenije ,kot tehle ljudi narediti ostre reze in jih postaviti pred gola dejstva,PRIPRAVLJENI SMO VAM pomagati a najprej pričakujemo prve korake od vas samih in prve pozitivne rezultate,ko bodo ti vidni bomo priskočili na pomoč da se postavite na noge-če teh ni pač je treba zadevo prepustiti CRKU nihče ne more biti žrtev nekoga ,ki noče narediti nič,da bi se izvil iz svojih zablod in neumnosti.
In še tole nihče NIMA pravice zahtevati nekaj kar mu NE pripada in še to na račun drugega sam pa ne stori nič ,da bi si utrl pot do tega.
V bistvu je par tipičen primer socialistov,ki bi živel oz živi na račun onih ,ki delajo ob enem pa so trdo prepričana ,da se jima dogaja krivica-zelo podobno Grkom.
Dejansko je treba socialo zreducirati še bolj in jo nameniti res pomoči potrebnim,pa četudi več ne pa lenuhom,te pa prisiliti,da začnejo migati ali pa pač enostavno škripnejo.Enako velja za Grčijo-nikakršnih odpustkov in pomoči dokler nebo storjeno tisto kar je nujno-zmanjšanje sociale,privatizacija,znižanje penzij(ki so itak previsoke zaradi stanja Grčije) in drugi programi reform ter opustitev starih vzorcev.
Da razložim; to kar je normalnim ljudem popolnoma normalno ,da živi jo v skladu s svojimi zmogljivostmi-socialistom NI želijo živeti enako kot oni ,ki je boljši to pa ni naravno.
Socializem je sistem skregan z naravnimi zakoni,je v bistvu eksperimentiranje,ki je propadlo.Nekaj želi živeti pa ni zmožno preživeti od samega sebe.Še najbližje mu je sistem parazitizma,ki je v naravi pogost primer a ,je problem ,da ko zmanjka gostiteljev tudi parazit crkne-po naravnih zakonih ,no socializem je enako crknil ko je zmanjkalo denarja -seveda tujega.Seveda ima vedno veliko somišljenikov in to predvsem pri tistih,ki jim ni veliko za delo imeli pa bi radi lep standard-to pa NE GRE.
Ravno zato je treba take ljudi in države enostavno ignorirati in jih prepustiti usodi,ki so si jo sami namenili.
Kdor koli se solidalizira s takimi ljudmi je bodisi preračunjivec,bodisi popolnoma brez ekonomske logike in živi v nerealnosti ,nekem virtualnem svetu,ki ne obstaja oz. NE more obstajati na noben naravni ne logični niti ekonomsko vzdržen način.
Ali po domače;četudi se trdi ,da so bili ljudje v praskupnosti enaki temu ni bilo tako ,boljši so preživeli ostali so pač podlegli tak je pač zakon narave-povedano drugače ,če sam ne storiš nič nemoreš tudi pričakovati nič oz. pozitiven napredekali rezultat.
In tale par je najbolj pristen in lep dokaz kakšna zabloda je socialistično razmišljanje in kam te pelje-V INZOLACIJO,saj je okolica slej kot preje sita tvojih deviantnih in iztirjenih razmišljan brez kančka logičnega razmišljanja in spoštovanja sočloveka ampah pokažeš svoj popoln egoizem in nespoštovanje do pridnih.
Všeč mi jeVšeč mi je